Pismo Zavoda Iskreni v DZ

Danes je potekala 47. nujna seja Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide v DZ. Edina točka dnevnega reda je bila: “Sporno sofinanciranje projektov za pomoč najbolj ranljivim skupinam prebivalcev zaradi epidemije covid-19 – Zavod Iskreni”. Članom odbora smo tik pred sejo poslali pismo:


Spoštovani,

Ker je naša prednostna naloga delo z osebami, ki jih je prizadela epidemija COVID-19, se nujne seje Odbora za delo, ki ste jo sklicali, žal ne moremo udeležiti. Zbranim članom odbora se za odsotnost opravičujemo in prosimo za razumevanje. Podajamo pa pisno izjavo, v kateri pojasnjujemo svoja stališča v zvezi s financiranjem projekta, ki smo ga prijavili na MDDSZ.

Zavod Iskreni je ena od najmočnejših družinskih organizacij, ki se trudi odgovarjati na realne potrebe in stiske, s katerimi se ljudje srečujejo. Letos delujemo že 16. leto. V okviru Zavoda Iskreni deluje 5 zaposlenih, okrog 40 pogodbenih in honorarnih sodelavcev in sodelavk ter skoraj 100 prostovoljcev.

Vsa ta leta smo v stiku z realnimi stiskami parov, zakoncev in staršev. Stiske in revščina niso samo materialne, ampak tudi čustvene in duhovne narave. Posebno pozornost namenjamo tudi ranljivim skupinam, še posebej žrtvam spolnih zlorab, ki potrebujejo dolg proces okrevanja in intredisciplinarno podporo različnih strokovnjakov.

Pogrom nad Zavodom Iskreni, ki ga vodijo mediji in predlagateji sklica nujne seje odbora, je v zreli družbi nesprejemljiv. Razumemo, da se je nekaj podobnega lahko štelo kot sprejemljivo v srednjem veku, danes, v sodobni družbi, pa ima vsak pravico do svobodnega mišljenja in delovanja.

Obenem naj poudarimo tudi, da so očitki, ki so jih na novinarski konferenci 20. 1. podali predstavniki opozicije, da se Slovenija vrača v klerikalizem, mračnjaštvo in boj proti čarovnicam, žaljivi do našega dela. Tovrstne izjave so lahko mnenje posameznikov, do katerega imajo seveda demokratično pravico, a kvečjemu izkazujejo njihove predsodke, netoleranco in nestrpnost do ljudi drugačnih nazorov. Ne morejo pa biti kriterij za kakršnokoli njihovo izključevanje, kaj šele utemeljevanje, da Zavod Iskreni takšen, kot ga vidijo oni, ni upravičen do kakršnihkoli javnih sredstev.

Na tem mestu izjavljamo, da smo v poletju 2020 oddali prijavo na razpis in do prejetja sklepa v januarju 2021 o samem poteku razpisa nismo vedeli ničesar.

Z našim projektom »Podpora družini za celostno premagovanje stisk« odpravljamo posledice stisk, ki jih je prinesla epidemija covida-19. Naše zakonske in družinske terepevtke se od minule jeseni posvečajo vsem, ki jih je epidemija najbolj prizadela, s tovrstno pomočjo pa imamo dolgoletne izkušnje. Pripravljamo tudi številne delavnice, video vsebine in članke, s katerimi bomo pomagali pri lajšanju stisk zaradi epidemije covida-19. Ob tej priliki še posebej vabimo vse, ki ste žrtev stiske zaradi covida-19, da nam pišete na [email protected] in zaprosite za termin terapije, ki jo bodo naše terapevtke v okviru tega projekta za vas opravile brezplačno.

Obenem pa želimo zavrniti tudi neresnične očitke:

1.) Janez Cigler Kralj ni ustanovil Zavoda Iskreni
Zavod je ustanovil Igor Vovk leta 2007. Aktualni minister za delo je bil kot »soustanovitelj« zavoda vpisan šele leta 2018. Janez Cigler Kralj je torej bil ustanovitelj, a zavoda ni ustanovil. Čez dve leti je, preden je postal minister, kot ustanovitelj odstopil.

2.) Zavod Iskreni ni združenje anticepilcev
Zavod Iskreni nima uradnega stališča do cepljenja, v zavodu delujejo ljudje različnih stališč do tega vprašana. Iz vsebin, objavljenih na obeh medijih je razvidno, da ko gre za cepljenje proti COVIDU 19, sicer zagovarjamo svobodno, to je prostovoljno cepljenje. Na strani Iskreni ni nobene vsebine, ki bi cepljenju proti covidu-19 nasprotovala, medtem ko je Domovina.je objavila celo serijo prispevkov, ki promovirajo cepljenje in odpravljajo pomisleke in zadržke na tem področju.
Ob izpostavljanju tudi res starih vsebin portala Iskreni na temo cepljenja pa velja izpostaviti, da zagovarjamo javno razpravo o cepivih, več neodvisnih raziskav o kvaliteti cepiv in njihovih učinkih. Menimo, da je na tem področju v javnem interesu največja možna transparentnost, saj gre za zdravje ljudi.

3.) Zavod Iskreni se ne bori proti gejem
Lahko bi navedli več primerov našega delovanja, a zaradi omejitve ostanimo pri enem. Pred leti je Zavod Iskreni aktivno podprl pobudo Spoštovanje različnih. Ob tem je na novinarski konferenci na Zavodu spregovoril tudi istospolno usmerjeni.
Zagovarjamo spoštljiv in vključevalen odnos do istospolnih, a hkrati opozarjamo na primere, ko se nazore in stališča ene družbene manjšine poskuša bolj ali manj subtilno vsiliti celotni družbi.

4.) Zavod za kulturo življenja
Na Iskreni vedno znova poudarjamo, kako pomembno je najširše spoštovanje življenja – od spočetja do naravne smrti. Od tod nasprotovanje nasilju, popredmetenju posameznika (npr. seksualizaciji otrok, pornografiji), predsodkom do večjih družin … Prizadevamo si za družbo, v kateri bodo pari poznali osnove svoje plodnosti, kjer bodo pari iskali rešitve za težave v odnosih, družbe medgeneracijskega sožitja, spoštovanja družine in družinam naklonjene družinske politike.
O tem, kako »super« rešitev je splav, je mogoče brati skoraj povsod. Da pa bi mnoga življenja lahko rešili, ker se ženske za splav odločijo zaradi nepodpore partnerja, materialne stiske, pritiska staršev … pa ne – in v tem smislu so vsebine na to in druge pogosto zapostavljene teme ogromen prispevek slovenski družbi.

5.) Zavod Iskreni deluje v skladu z visokimi standardi transparentnosti.
Vsa sredstva tako od uporabnikov, podjetij kot iz javnih sredstev uporabimo v skladu z namenom in trasparentno. Nikoli do danes ni bila ugotovljena oz. dokazana nepravilnost!
Drži, da je ministrica ga. Kopač Mrakova poslala svoje ljudi v nadzor, ki smo ga dojeli izrazito ideološko.
Dvoletni razpis družinskih centrov smo sredi projekta v letu 2013 prekinili, ter znesek prvega leta 15.000 EUR skupaj s pripadajočimi obrestmi 1.375,25 EUR v celoti vrnili. Od razpisa „Družinski centri“ smo se umaknili, ker smo šele med izvajanjem in nadzori odkrili, da naše obstoječe programe z neživljensko birokracijo bolj ruši kot podpira. Razpis vse do danes ostaja neživljenski in onemogoča resen razvoj družinskih centrov. Zato se tudi letos nanj nismo prijavili. In to kljub temu, da izvajamo t.r. isto vsebino, kot jo razpis pokriva. V zaključku izvensodnega spora smo od ministrstva zahtevali: „Da umaknete iz zapisnika o nadzoru neresnične obtožbe o dvojnem financiranju, na katere ste bili tekom postopka večkrat pisno opozorjeni, pa jih doslej še niste popravili, še več, uporabili ste jih celo za instrumentaliziran obračun v medijih.

Ob koncu pa naj zaključimo s predlogom, ki bi privarčeval veliko davkoplačevalskega denarja. Prepričani smo, da moramo praktično razpise za NVO preprosto ukiniti! Edina izjema bi bile po našem predlogu lahko organizacije, ki se ukvarjajo s humantirano dejavnostjo. Opažamo namreč, da v Sloveniji več kot 90 odstotkov NVO v finančnem smislu dejansko ne ustreza pojmu ‘nevladna organizacija’, saj so od oblasti oz. vlade še kako odvisne. Množično financiranje preko razpisov tako dejansko predstavlja »nelojalno konkurenco« na trgu.

Zato vladi predlagamo, da ukine vse razpise in subvencije, razen podpore humanitarnim organizacijam. Poviša pa naj odstotek dela dohodnine, ki ga državljani lahko namenimo organizacijam v javnem interesu. Na ta način bomo ljudje neposredno podpirali organizacije, gasilce ipd.. za katere menimo, da res nekaj naredijo in imajo stik z ljudmi in njihovimi realnimi potrebami. Obenem pa bi se tako izognili razpravam, kakršna je današnja.

Prepričani smo, da se, spoštovani gospe in gospodje, strinjate, da ima, kot je zapisano v 3. členu ustave, v Sloveniji oblast ljudstvo. Predlog, ki ga podajamo, pa pomeni obliko njenega neposrednega izvrševanja.

Dokler višji viri nevladnim organizacijam preko dohodnine niso omogočeni, pa tudi nam ne preostane drugega, kot da se prijavljamo na javne razpise s področja našega poslanstva in upamo na zrelost, pravičnost ter nazorsko širino ljudi v strokovnih komisijah, ki imajo ob sedanji ureditvi v rokah škarje in platno.

S spoštovanjem,

Igor Vovk, direktor Zavoda Iskreni

Komentarji

  1. Bravo! ODLIČNO zapisano. To bi morali objaviti vsi mediji. Žal ne bo šlo pismo skozi. Torej sledi, da bi morali ukiniti tudi vse državne medije, ki niso nikoli objektivni in močno cenzurirajo objave…
    Kar pogumno naprej!

Komentiranje je onemogočeno.