Foto: AINajvišje sodišče Evropske unije (ECJ) je včeraj sporočilo odločitev, da madžarski zakon o zaščiti otrok iz leta 2021 krši pravo EU, saj “stigmatizira in marginalizira posameznike LGBTQ” ter krši temeljna načela, kot sta človekovo dostojanstvo in svoboda izražanja. Prav tako je navedlo, da zakonodaja krši pravila notranjega trga in varstva podatkov. Sodišče je ugotovilo tudi, da zakon ni združljiv z “družbo, v kateri prevladuje pluralizem” in ga ni mogoče upravičiti s sklicevanjem na nacionalno identiteto.
Sodba je prelomna, saj je sodišče svojo odločitev prvič utemeljilo neposredno na 2. členu Pogodbe o Evropski uniji – njeni klavzuli o temeljnih vrednotah – kot samostojni pravni podlagi, ki določa, da lahko sistemske kršitve pravic manjšin sprožijo neposredno sodno izvrševanje na ravni EU.
Kaj tako “spornega” je bilo v zakonu?
Zakonodaja, ki jo bo Madžarska sedaj najverjetneje spremenila, sicer ji sodišče lahko naloži kazen, (vključno z začasno ukinitvijo pravic članstva, pravico do glasovanja in veta v Evropskem svetu) je imela za cilj okrepiti kazni za pedofilijo in zaščititi mladoletnike, hkrati pa je uvedla obsežne omejitve glede tega, kako se lahko mladoletnikom predstavijo teme, povezane z LGBTQ in spolom. V praksi je bilo denimo v medijih, oglaševanju in šolah omejeno gradivo, povezano z LGBTQ.
Po mnenju odhajajoče madžarske vlade zakon ni diskriminatoren, saj ne vpliva na homoseksualne ali transspolne odrasle, temveč le na spolno vzgojo otrok. “Ne gre za odrasle v odnosu do spola, temveč za otroke, za to, kdo ima avtoriteto pri spolni vzgoji: šole ali starši,” je ob sprejemu zakona dejal, zdaj že nekdanji, madžarski premier Orban. “Otroci v vrtcu ali šoli ne smejo prejemati nobenega navodila v zvezi s spolno identiteto brez dovoljenja staršev. To je rdeča črta!”, je še poudaril.
Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen je zakon tedaj označila za “sramoten” in obljubila, da bo uporabila “vsa pooblastila Komisije, da bi zagotovila pravice vseh državljanov EU”. Tožbo je podprlo 15 držav članic, med njimi tudi Slovenija in Evropski parlament.
Sodišče državam vsiljuje progresivno agendo na področju, kjer nima nikakršne pristojnosti
Kritiki odločitve opozarjajo, da promocija LGBTQ ni evropska vrednota, zaščita otrok pa postaja nezakonita.
Ustanovitelj Telegrama Pavel Durov je denimo izpostavil, da si EU prizadeva “najstnikom prepovedati dostop do družbenih medijev”, hkrati pa se zavzema tudi za to, da bi jih izpostavili vsebinam LGBTQ+. “Kakšen niansiran način ‘zaščite otrok’ na spletu,” je zapisal v objavi na X, ki jo je poobjavil tudi lastnik X-a Elon Musk.
So the EU wants to ban teens from social media — except for LGBTQ+ content? What a nuanced way to “protect children” online. https://t.co/5eYtAhqgSz
— Pavel Durov (@durov) April 21, 2026
Hkrati pa številni svarijo, da sodba pod krinko kršenja pravic LGBTQ skupnosti napada suverenost Madžarske (in katerekoli druge države, ki bi si želela podobne zaščite otrok) ter njeno pravico do samostojnega odločanja glede socialne, družinske in vzgojne politike – področij, ki so v popolni pristojnosti držav članic, ne EU. Izpostavljajo, da je sodba predvsem ideološka, ECJ pa z njo vse bolj postaja “zvezno ustavno sodišče”, ki državam prek sodne poti vsiljuje progresivno kulturo, ki je ne more doseči politično.
Na Zavodu Iskreni spoštujemo vsakogar, ne glede na njegovo spolno usmerjenost, hkrati pa nasprotujemo normalizaciji in promociji spolne zmedenosti, tveganih življenjskih slogov, spolnih praks, fetišev, kinkov …, česar so vse pogosteje deležni otroci in mladi tudi v slovenskih šolah in vrtcih.
Otroci so ranljiva, razvijajoča se populacija, katerih osebnost se še oblikuje, zato je zanje še posebej pomembno, da niso izpostavljeni informacijam, ki zanje niso starostno in razvojno primerne ter otrokom posredovane s strani aktivistov in brez vednosti staršev. Ob poudarjeni potrebi po spoštovanju vsakega človeka opozarjamo tudi na potrebo po enakem spoštovanju starševske avtonomije, da otroke vzgajajo skladno z lastnimi prepričanji. Skladno s tem zagovarjamo polno preglednost vseh vsebin, programov in delavnic s področja spola in spolne identitete, ki so jih deležni mladoletniki, uvedbo predhodnega starševskega soglasja za vsebine, ki se tičejo spolnosti in spoštovanje starševske avtonomije kot temeljne pravice.
Poglej tudi naročniške vsebine:
Dr. Urh Grošelj: Spremembe spola, posledice in etične dileme
Dr. Sara Jerebic: “V spolnosti se najbolj izrazi tisto, kar v resnici smo”
Meta in Rudi Tavčar: Kako sva obnovila najino spolnost po obdobju menopavze
Za iskrene odnose. Pridružite se naročnikom iskreni.net!
Dobili boste orodja in spodbude v obliki ekskluzivnih videov in člankov, ki vam bodo pomagale, da ustvarite vzpodbudno okolje za vas osebno, vaš zakon, družino, pa tudi širše. Z naročnino podprete tudi naše delo in omogočite rast ter razvoj tako sebe kot tudi izboljšavo bodočih vsebin za vas in ostale.
Hvala vam!
