Tik ob koncu poletnega večera z Novo Slovenijo v GH Union, je kot strela z jasnega odjeknila izjava obrambnega ministra Aleša Hojsa, da razmišlja, da bi višino pokojnine vezal na število otrok.
Kljub temu, da ideje natačno ni predstavil, pa so po poročanju časnika Finance kasneje v Nsi pojasnili, da gre pri tej ideji predvsem za dodatno pokojninsko varčevanje: “Tisti, ki ima več otrok ne more toliko vplačevati kot tisti, ki ima denimo enega. Tem staršem je potrebno pomagati.”
Nekoliko podobno idejo je imel že leta 2005 uspešni podjetnik Ivo Boscarol – takrat član strateškega sveta vlade, ki je namesto davka na plače predlagal davek na samsko življenje za pare, ki nimajo otrok. Davek naj bi po takratnem Boscarolovem predlogu plačevali tisti pari, ki med 25. in 50. letom nimajo otrok, saj imajo mnogo manj stroškov in s tem lagodnejše življenje. Taki pari tudi ne skrbijo za povečevanje baze delovno aktivnega prebivalstva.
Boscarolovo idejo je štiri leta zatem obudil tedanji finančni minister Franci Križanič, ki je predlagal uvedbo davka za ljudi brez otrok, a je idejo po negodovanju javnosti kmalu umaknil.
V Zavodu iskreni.net podpiramo pobude, ki bi finančno olajšale življenje staršem z več otroki. Skrbi pa nas vehementno in nestrateško predstavljanje teh pobud in še bolj naravnanost v družbi do tovrstnih rešitev, saj jih novinarji praviloma takoj zavržejo. Današnji prvi odziv novinarke Financ je zelo zgovoren. Na Twitterju je po omenjenem srečanju zapisala:
razlaga NSi je še bolj f****** od ideje same..
TA-DAM, novi Križanič: Hojs predlaga nižje pokojnine za ljudi brez otrok