Verjetno ste na družbenih omrežjih opazili akcijo (neznanih) posameznikov, ki so pozivali, da naj bi na včerajšnji dan (petek) »naključno« in »spontano« kupci ne nosili zaščitnih mask v vsaj treh večjih nakupovalnih centrih v Sloveniji.
Ko sem takšen poziv prvič opazil, sem ga le preletel in se mi ni zdel nič posebnega. Še ena ideja, ki temelji na predpostavki, da »saj vseh nas ne morejo kaznovati!«. Potem pa se mi je ta poziv vedno znova pojavljal na časovnici na družbenem omrežju in postal sem jezen. Zelo jezen in to zaradi različnih vidikov tega poziva.
V soboto lahko skozi naselje peljemo 80 km/h
Gre za objavo, ki obiskovalce nakupovalnih centrov poziva k naklepnemu kršenju odlokov vlade in navodil Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ). Torej smo kot družba prišli do točke, ko se lahko vsak posameznik sam odloča katera pravila, zakoni, odloki ipd. so mu všeč in katera ne? V tveganje in morebitno okužbo so potegnili vse, ki se bodo (dejansko) slučajno znašli ob napačnem času na napačnem mestu.Imam kot državljan pravico, da odloka in navodil ne spoštujem? Imam sploh izbiro? Globoko sem prepričan, da je odgovor na vsa tri vprašanja povsem enak – ne!
Verjamem in spoštujem, da smo si ljudje različni, da nas vodijo različni pogledi na svet ter da delujemo vsak v svojem vrednostnem sistemu. Toda ne glede na barvo, raso, vero itd. nam je vsem nekaj skupno – kot družba lahko preživimo le, če bomo verjeli, da je treba dana pravila upoštevati.
Ne, nikoli se ne bomo vsi strinjali, vedno bomo imeli drugačne poglede, toda nihče nima pravice, da v svoje roke vzame pravico odločanja o tem, katere predpise bo upošteval in katere ne. Nihče. Nikoli. Ko bomo pristali na takšno možnost svobodne izbire pravil, ki jih bomo upoštevali, ne bo več koraka nazaj in vprašam se, kaj sledi? Se bomo svobodno odločali, da lahko skozi naselje peljemo 80 km/h? Da v osebnem vozilu ne uporabljamo varnostnega pasu?
Najlažje je v varnem zavetju anonimnosti nabirati všečke
Še dodatno olje na ogenj pri meni prilije dejstvo, da so takšni pozivi k nespoštovanju pravil objavljeni v navidezno varnem zavetju anonimnosti družbenih omrežij. Kako enostavno je postalo v anonimnosti pozivati ljudstvo k neupoštevanju pravil in predpisov. Takšno dejanje je zame po eni strani najbolj enostavno in obenem najbolj strahopetno.
Trdno sem prepričan, da vsak, ki ima dober, zakonit in plemenit namen in si želi stvari v naši družbi obrniti na bolje, lahko najde pot, po kateri bo pokazal, da so njegove ideje boljše in njegove rešitve ustreznejše. Zame je vsak poziv, ki ga je posameznik pripravljen zagovarjati javno s svojim imenom in priimkom neprimerljivo bolj verodostojen kot tisti, ki v svoji anonimnosti nabira všečke in komentarje na družbenih omrežjih. Zato pripravi poziv, posreduj ga na družbenih omrežjih – in se spodaj podpiši.
Kdo ti daje pravico, da odločaš o moji družini, o mojih otrocih in naši prihodnosti?
Toda poziv, ki se te dni širi na družbenih omrežjih, je šel še korak dlje. Ob tem, ko je usmerjen k namernemu neupoštevanju odlokov in poziva državljane k ne nošenju mask v zaprtem javnem prostoru, je predvsem nevaren. Le predstavljajmo si, kaj se lahko zgodi, če se med množico v nakupovalnih centrih najde nekaj okuženih posameznikov, ki bodo virus »uspešno« širili med ostale. In ti ostali bodo nato odšli domov, k svojim otrokom ali k svojim staršem. In potem ga res ne bomo več ustavili.
Nadalje lahko sprejmem, da nekatere to ne skrbi in delujejo po konceptu »kdor bo virus preživel bo, kdor pa ne, pa bo pač umrl«. Toda s tem javnim pozivom so nehali odločati o sebi. V tveganje in morebitno okužbo so potegnili vse, ki se bodo (dejansko) slučajno znašli ob napačnem času na napačnem mestu. In kdo tem istim posameznikom daje pravico, da odločajo o meni, moji družini, mojih otrocih in mojih starših? Da odločajo o tem kakšno prihodnost si želimo?
Virus bo slej kot prej prizadel tudi koga, ki ga poznamo
Daleč od tega, da se sam strinjam z vsemi sprejetimi ukrepi. Tudi mene moti, da se meje zapirajo, da se vedno znova »grozi« s takšnimi in drugačnimi izolacijami, karantenami ipd. Toda iz spoštovanja do truda vseh, ki skušajo premagati virus in pomagajo tistim, ki jih je virus že prizadel, si želim, da bi znali
spoštovati izdane odloke in navodila. Da s svojimi pozivi in ravnanji ne bi povzročali še dodatne škodne in ogrožali nedolžnih življenj.
Slej kot prej bo virus prizadel nekoga, ki ga poznamo. Tako ali drugače. Bomo takrat še vedno brali pozive k neupoštevanju navodil?
foto: twitter.com
“saj vseh nas ne morejo…
“saj vseh nas ne morejo kaznovati!”
Ne, g. Dušan Poslek – nikogar ne morejo kaznovati. V tem je stvar. Ni pravne podlage. Ampak narod je pred tem do dobršne mere prestrašen, da maske nosi. Mnogi, zares mnogi samo zaradi te bojazni. Žalostno je to, da se tudi z Bogom enako straši, namesto da bi se ljudi vabilo v njegov objem. Kaj mi je povedal nek zelo bližnji sorodnik, ko se je ženin trebušček večal: joj, samo daj otroke vzgajaj v veri. Vsaj tja do birme, ker potem bodo že toliko večji, da jih boš imel s čim držat na kratko. Če jih boš že od malega vzgajal v veri, se bodo bali boga in hudiča in ti bo lažje vzgajat, če jim lahko zagroziš. Spreletel me je prezir. Mojim otrokom NE BOM grozil z bogom in hudičem. Kot jim ne grozim, da bodo zbiti na prehodu za pešce.
Prav to dela ta oblast: Grozi! Nenehno grozi in straši. Tako tudi resnično nujni ukrepi pri delu naroda padejo v isti koš. In to je žalostno. Namesto da bi politiki SAMI spoštovali ukrepe, ki so jih postavili, ter dajali dober zgled, grozijo narodu s kaznimi, če bi prekršili PRIPOROČILA! Ne zakone, ampak priporočila. Zabave so vir okužb: Dr. Rode naredi srečanje za 3000+ ljudi. So jih kaznovali? Na enem samem mestu bi lahko napisali preko 2000 glob in pomagali proračunu. Niso. Starostniki so najbolj ranljiva skupina, NJIH menda varujemo z maskami. In potem vidne osebnosti pred nekaj dnevi obiščejo 107-letnika Pahorja – BREZ MASK! Jaz masko nosim. Celo pri obisku lastne ostarele matere. Ampak povejte mi g. Dušan Poslek kako naj povprečna raja razume ta ravnanja politikov, ki hkrati daje priporočilo, nato grozi s sankcijami za nespoštovanje “priporočila”, katero mimogrede NIMA pravne podlage in bi pomenilo prekršek za policista, ki bi globo napisal, ter se sami NE držijo teh istih priporočil; ker človek ima svobodno voljo? Raja je besna, jezna in bi si najraje z iglo vbrizgavala virus in šla kašljat na vrata teh politikov, toliko je jeze. Razumite to, preden pišete.
“skozi naselje peljemo 80 km/h” je seveda popolno zavajanje, saj je je omejitev jasno označena, pravno utemeljena in zakonsko podprta. Maske niso nič od tega. Oziroma samo prvi del velja zanje. Jasno je označeno na vhodih trgovin, da dovolijo vstop samo z maskami. IMAJO to pravico, kot imajo označeno, da ne smeš vstopiti z rolerji in sladoledom. Varnostnik te sme odstraniti in nimaš mu kaj. Lahko ga prijaviš samo za prekomerno uporabo sile, če bi jo uporabil. Evo. Tam so maske določene s pravilnikom posamezne trgovine. Torej dejansko so “zakon”; če želiš v trgovino, sprejmeš pogoje. Ampak vseeno zavajate z “odlokov vlade in navodil NIJZ”, ker le-te nimajo pravne podlage. Torej vlada je dala priporočila (ne navodila), katera so trgovine sprejele (čemu je njihova presoja, pravno jih ne bi rabili), zato sem moramo tega držati, če želimo vanje. Vlada ne more dati niti priporočil, ker zato ni usposobljena. NIJZ pa lahko da priporočila, ne more pa kaznovati. Tu spet zavajate z “katera pravila, zakoni, odloki ipd. so mu všeč in katera ne”, ker ste to postavili zraven k “priporočilom NIJZ”, ss čimer želite utrjevati miselnost, da za nošenje mask obstaja kak ZAKON, ki bi ga bilo treba spoštovati. Da, državljani imamo pravico, da se okoli priporočil odločimo po svoje. Ko pa bo vlada maske UZAKONILA, bo pa drugo. Do takrat pa … bodo take akcije vse pogostejše. Pa ne podpiram državljanske nepokorščine, ker je to slabo za državo. Če bodo zmagali bodo poizkušali še kdaj, tudi ko ne bo prav. Če bodo zdaj sankcionirani je pa višek od blamaže te vlade. Tako zelo dobro dela, da bo zrevoltirala cel narod, da bodo bitke, “da bo pokalo”, kot je PV že nekoč izjavil. Da bo potem legitimna uporaba sile? Da bo državljanska vojna? Da se bodo potem lahko mimogrede “popravile” še nekatere krivice iz preteklosti? Zelo daljnosežno gledam, a ni težko, ker gredo dogodki po ravni premici.
“kot družba lahko preživimo le, če bomo verjeli, da je treba dana pravila upoštevati.” -> da, ko se jih bodo držale vrhovne cerkvene in državne avtoritete, ter vsi njihovi podaniki. Takrat bo raja razumela, da gre zares.
“Da v osebnem vozilu ne uporabljamo varnostnega pasu” -> tu ste spet na tankem ledu. To je edino pravilo izmed vseh CPP, ki je pravno sporno. Celo neustavno. Recimo 80 skozi naselje ali prevoziti rdečo luč, je skrajno ogrožanje drugih. Pas, pa je edini pripomoček, ki nikogar drugega ne ogroža. Zato v ZDA ni obvezen. Delajo pa vse, da bi ljudi prepričali v korist le-tega. Pri nas pa grozimo, grozimo, grozimo. Samo to znamo! Kar ni čudno, saj tako že stoletja vzgajamo otroke! Z grožnjami, sankcijami, ter teptanjem dostojanstva.. Tu vlada ni nič ekstra. Možje so pač odrasli in zasedajo funkcije politikov. Obnašanje, retorika, dejanja, miselnost, pa skladna s šoloobvezno mularijo.
Naj vas razočaram: Stranko, oziroma osebo, ki je na oblasti ne zanimajo argumenti. Ostale satelitske strančice pa kot brezzobi mucki sledijo. Imeli so argumente v stroki, pa so takoj, nemudoma vse zamenjali in odstranili. Da ja ne bi bilo kake kritike. Razumel bi, če bi ta portal bolj kritiziral vlado, katera je odgovorna, da zdrava in resna desnica (NSi) ne bo prestopila parlamenta na skorajšnji volitvah. Ko je to stranko vodila druga oseba, je podpora rasla, prebila se je v parlament…
Srečno z masko ali brez.