Ko sem prebral ta naslov v vladni zloženki, sem bil pa zares presenečen! Da vlada sporoča nekaj s področja spolnosti in rodnosti, kar mislimo tudi mi? Namreč, da je kontracepcijska tabletka ključni vzrok za velik padec rodnosti? Posledica tega pa ne samo izumiranje naroda, ampak tudi gospodarska kriza, ki jo doživljamo? In posledica: tudi zaradi kontracepcijske tabletke se zdaj ukvarjamo s pokojninsko reformo.
Je torej tabletka res kriva za pokojninsko reformo? “Vsega” res ni, ima pa ključno vlogo pri tem, da se danes rodi toliko manj otrok. Vlada je sama v letaku jasno zapisala, da se je v petdesetih letih rodilo vsako leto 34.000 otrok, danes pa se jih rodi le okrog 20.000. Tabletka je namreč prvič v zgodovini na učinkovit način ločila spolnost od roditvene funkcije. Vsak resen preučevalec demografskih gibanj lahko ugotovi, da je tako strm padec rodnosti sočasen in povezan s širitvijo učinkovite kontracepcije.
Ko je pred 50 leti prišla tabletka na tržišče, so mnogi gledali nanjo z velikim upanjem. Toda velikih pričakovanj ni uresničila. Prvo negativno presenečenje je bilo, da v marsičem vpliva na žensko telo. Prav v zadnjih letih vedno znova odkrivamo negativne posledice tako za žensko zdravje kot za njeno doživljanje spolnosti.
Upalo se je tudi, da bo kontracepcijska tabletka rešila naraščanje prebivalstva. Danes povsem jasno vidimo, da je strah pred eksplozijo prebivalstva mit. V zahodnem svetu je rodnost že zdavnaj premajhna za obnavljanje prebivalstva. Pa ne samo to: tudi v globalnem smislu pada in kmalu se lahko srečamo s problemom premajhne rodnosti na svetovni ravni!
Zakaj neki se je zgodilo, da je pri rodnosti imela tabletka take negativne posledice? V človeški spolnosti sta vlogi podaritve drugemu in plodnosti (podaritve novega življenja) med seboj nezdružljivo povezani. Če okrnemo eno razsežnost, prizadanemo spolnost v celoti in z njo tudi ljubezen med moškim in žensko.
In zapreti velika nevarnost: ko ločimo spolnost od roditvene funkcije, ne moremo več govoriti o njej kot o čistem daru. V veliki nevarnosti je predvsem ženska, ki lahko postane zgolj objekt poželenja – pa tudi moški. Smo morda kdaj v zgodovini videli in doživljali toliko popredmetenja spolnosti kot danes?
Danes vidimo veliko več spolnih prizorov kot nekoč, veliko več govorimo o spolnosti, a čedalje manj jo doživljamo v vsej polnosti, ki nam jo je narava podarila. Kontracepcija se je tako bolj kot sredstvo za pametno uravnavanje prebivalstva izkazala kot sredstvo, ki je omogočilo spolno revolucijo, z vsemi njenimi negativnimi posledicami.
Problematike rodnosti se danes zaveda predvsem ekonomija. Kajti številke so neizprosne. Minister Gaspari je pred nedavnim izjavil: “Demografska slika se bo zelo poslabšala, če se ne bo zgodila izjemna situacija, ko bi naenkrat vsi začeli rojevati v povprečju štiri otroke.” Minister je povedal čisto resnico, a naša politika žal nima odgovora na demografsko sliko.
Zakaj torej tak vik in krik ob ugotovitvi, ki je bila res marketinško izzivalna, a po drugi strani resnična? Zakaj ne moremo sprejeti ali zakaj celo ne smemo spregovoriti o tako jasnem dejstvu, kot je vpliv kontracepcije na demografijo?
In zakaj ob tem ne zmoremo objektivneje pogledati na kontracepcijo in ugotoviti, kaj resnično je in kaj prinaša za človeka in družbo? Zakaj ne moremo o tem imeti odprte debate? Žal se oglasijo s protestnim pismom samo varuhi “spolnih in reproduktivnih pravic žensk”, kdor pa skuša o kontracepciji razmišljati z drugega vidika, je hitro označen kot nestrpen.
Vsa komedija okoli letaka in izjave o kontracepciji pa ima tudi dobre plati. Prva je ta, da je vlada – čeprav se zdaj pod pritiski izmika – sporočila, da je prihodnost naših pokojnin odvisna od nečesa tako temeljno človeškega, kot je odnos do spolnosti in plodnosti. Če ne bomo odgovorili na izziv rodnosti, odprtosti življenju, smo kot narod zapisani propadu. Zato bi morala biti družina naša prioriteta, a ne na način, kot se ga vlada loteva zdaj z družinskim zakonikom.
Druga dobra stvar pa je v tem, da je vsa ta zmešnjava še enkrat razgalila, da v vladi vlada samo ena stvar: popolna zmešnjava. Ali z drugimi besedami: smo že celo tako daleč, da niti levica ne ve več, kaj dela levica. V času, ko bi morali vse sile usmeriti v prihodnost, se dogaja, da nam vlada ekipa, katere popolna neusklajenost je samo zunanji znak nečesa veliko globljega: temeljne nesposobnosti za soočenje z izzivi časa.
Super članek! Na vseh ostalih portalih se zgražajo in povzemajo mnenja istospolne legebitre in nekaj liberalnih žensk. Povsem pa prezrejo bistvo, ki je tu tako lepo zapisano.
Naša država je res tik pred propadom.
Fenomenalen članek. Hvala! Se podpišem pod vse, kar ste napisali.
Se pravi, če ne bi bilo tabletk bi bila naša družba boljša?
Pajade… Vedno je krivca treba najdet in to nisem jst…. 👿
Za zavoženo državo je kriva tabletka…in pod mojim oknom je ravnokar odkorakala Snegulčica in sedem palčkov…
Ne verjamete? Zakaj pa ne?
Če bi naši politiki pravi čas poskrbeli za primerno okolje v katerem bi si mladi lahko ustvarjali družine, tudi z več otroki, se nam ne bi dogajalo, da imamo 130.000 nezaposlenih, da še tisti, ki imajo delo delajo za določen čas, da so plače neka miloščina, ki ti ne zadošča do konca meseca in se veliko ljudi prehranjuje preko karitasa in podobnih, da so delovni pogoji vsak dan slabši – neprijazni do ljudi z otroki, da za vrtec plačaš celo premoženje, lastno stanovanje je za mlade postalo nedosegljivo….. in za vse to in še mnogo drugega je kriva tabletka….
Sežgimo jo na grmadi in rešimo Slovenijo
👿 :pinch: 😉 :whistle: :s 👿
hahahah spet ena boljših neumnosti 😀
če lahko ta letak jemljemo resno, potem očitno lahko tudi urško čepin 😉
rodnost pa zmanjšuje veliko več drugih stvari (ki jih je napisal nekdo nad mano) kot pa tabletka 🙂 mimogrede potem bi isto lahko rekli tudi za kondom…;)
Saj lahko 🙂
Tale poteza naše vlade s to tabletko je samo pihanje na dušo volivcem. :whistle:
Da dobijo glasove na referendumu bi tale naša oblast še lastno mater prodala 👿
Bolj krščansko usmerjeni, ki jim je kontracepcija največje zlo na svetu ne volijo za trenutno opcijo na oblasti zato vržejo kost v obliki tabletke, kot krivca za krizo. Tako si bodo pridobili še kak glas s te strani….
Narod pa kot shiran cucek pograbi obrano koščico in ubogljivo maha z repom kako dobrega “gazdo” imamo :X :0
Kako razumeti stavek iz vladnega letaka: „Vsega je
Kako razumeti stavek iz vladnega letaka: „Vsega je kriva kontracepcijska tabletka“? Obstajata dve temeljni možnosti.
1. Kot implikacijo – po mojem mnenju grozljive možnosti – ponovne vzpostavitve prisilnega sistema reprodukcije, tako da ženskam z zakonom odvzamemo pravico do upravljanja s svojim telesom. I. Vovk je na strani iskreni.net „neločljivo“ povezal ljubezen in produkcijo otrok. Govori o „daru“, vendar pa poveže darovanje svojega telesa v spolnosti z „darovanjem življenja“ otroka. V nasprotju z zapisanim pa je očitno, da gre za dva darova, o katerih ženske in moški trenutno lahko odločajo posebej. Dar vedno predpostavlja zavestno in prostovoljno dejanje, v tem primeru očitno dve darovanji. Avtor svoje razmišljanje o tem, da je ženska ljubezen do moškega brez rojstva otroka nezadostna, izpelje v nasprotovanje novemu Družinskemu zakoniku.
2. Letak je mogoče razumeti tudi v pozitivnem smislu kot ironično izjavo, ki poveže civilizacijski dosežek, tj. kontracepcijsko tabletko, s spremenjeno situacijo, v kateri živimo. V Sloveniji očitno živimo dlje, kot smo živeli včasih. Živimo bolje in bolj svobodno – odločamo se mdr. o darovanju sebe kot osebe iz duha in telesa ljubezenskemu partnerju in darovanju življenja svojemu otroku – v družbi kot celoti, zato pa so potrebne tudi spremembe v financiranju medgeneracijske solidarnosti, torej pokojnin. Na nek način „pozitivni kritiki“ vladne kampanije sta odgovora v protestu http://www.ipetitions.com/petition/protest_proti_degradaciji_in_krimina… in celo na strani t. i. desnih strank, npr. stališče Ženskega odbora SDS (http://www.sds.si/news/9086), ki oba ostro zavračata ukinjanje kontracepcijske tabletke. Kot pravijo: „ali želi vlada slovenskim ženskam sporočiti, da so sredi 21. stoletja primerne le za rojevanje otrok in, da spadajo le za štedilnik, da imajo samo moški pravico do kariere in prostega časa ter odločanja o tem, kaj bodo počeli v življenju?” Tega pa vladna stališča npr. glede Družinskega zakonika seveda ne sporočajo, saj pravic partnerskih zvez ne pogojujejo s produkcijo otrok, to pa pomeni, da je to, drugo branje letaka pravilno, namreč: „Imejmo pokojninski sistem, ki je enako dober kot sistem življenja, ki ga parom omogoča kontracepcijska tabletka!“
Aleš Vaupotič, Ljubljana
Dragi kritiki, bodite veseli, da obstaja kotracepcija. Ker današnje razmere kažejo na to, da je že trenutno št. otrok za državo tako zelo obremenjujoče, da ne zmore.
Vrtec je praktično v vseh občinah še kar premalo. Mlade družine so simbolično stimulirane, velikokrat pa postavljene v popolnoma enakovreden položaj kot npr. privat investiroji za trg (npr. če pogledamo gradnjo). Itd.
In če ste že načeli temo pokojninske reforme. Trenutno situacijo poznamo. Več kot 100.000 brezposelnih. Ti ne plačujejo prispevkov, nasprotno, celo stanejo. In tu je izvor problema.
Obljube ki jih daje Vlada so naravnost smešne. Pokojninski sistem naj bi bil nevzdržen, hkrati pa obljubljajo višje pokojnine :woohoo:
S povišanjem upokojitvene starosti se obstoječa situacija za recimo nekaj let zamrzne, potem pa smo spet kjer smo bili. Prebivalstvo je tako kot je…in četudi se jih jutri 5.000 zaradi reforme ne bo upokojilo, se bodo pa čez 5 let!
Hkrati pa…zadrževali bi stare ljudi, katerih delovna storilnost je neizogibno slabša…po drugi strani pa mladi študirajo skoraj do 30. leta. Vmes pa priložnostno delajo. V najbolj produktivnih letih.
Čestitam
Spoštovani Igor, čestitam za res pronicljiv članek – prav sveže deluje v tej zatohli Sloveniji!
@Aleš Vaupotič: od kdaj se pa otroci “producirajo”? Sicer pa, lahko vaše razmišljanje tudi obrnemo: kontracepcijska tabletka po mojem mnenju žensk ni prav nič osvobodila, prav nasprotno – ujela jih je v kletko spolne “vednopripravljenosti in vednonavoljosti”, pravzaprav je ženski pomagala, da se je popolnoma odtujila od svojega telesa in od svojih naravnih ciklusov. Poleg tega pa ji je prinesla počasno zastrupljanje oziroma “filanje” s hormoni.
Če se na zadevo pogleda s te strani, je vlada z začetno trditvijo mogoče celo deloma zadelo. Ampak kaj, ko nimajo “jajc”, da bi pri tem ostali. 😛