Foto: ShutterstockMedtem, ko se vedno več in več parov mesece, celo leta, trudi, da bi zanosili, pa nikakor ne gre, se drugi otepajo zanositve zaradi takega ali drugačnega razloga.
Če povsem odmislimo razloge, zaradi katerih se ženske odločajo za »ne imeti otroka«, ni zanemarljivo dejstvo, da se je v silnem feminističnem zagonu po neodvisnosti od moških in samostojnem odločanju žensk o času, kdaj bi žele postati mame, ta želja preobrazila v nekaj povsem drugega. Telo ženske neha biti povsem njeno, ker se sama sili v dvoje. Postane vedno na razpolago in ni več polnokrvna, zdrava, naravna ženska.
Grob poseg v ženski organizem
Industriji kontraceptivov je uspel veliki met. Zadaj so izjemni zaslužki. Izraz kontracepcija je dobil prizvok odrešitve. Žal prepogosto tudi zato, ker ženske o kontracepciji premalo vedo. Seveda, preprečuje nosečnost, ampak poleg tega grobo posega v celoten ženski organizem. Tabletke imajo kopico stranskih učinkov. O možnosti nastanka krvnih strdkov in povečani pojavnosti raka na rodilih se sicer (preplaho) govori, v resnici pa je to samo vrh ledene gore.
Kontracepcija ženski organizem preobrne na glavo. Ženska je po svoji naravi »muhasto bitje«. Kdo ve, zakaj smo tako ustvarjene. Nihanja razpoloženja so včasih res nadležna za nas in za okolico. Ampak to smo, take smo. Hormonski poseg v telo ta nihanja ublaži, vendar to nismo več me. Ko se cikel spet vzpostavi (zato, ker tabletk ne prenašamo najbolje ali ker bi morda rade čez nekaj mesecev zanosile…), naenkrat z vso silo butne v žensko (in, ne slepimo se, tudi v partnersko zvezo, v delovno okolje…) njena osnovna nihajoča narava. V tem času se pri ženskah izjemno poveča pojavnost depresije in občutka, da ne zmorejo več ravnanja s svojim ciklom. Da je prenaporno.
Mnoge ženske so dolga leta na kontracepciji, pa sploh ne vedno, niti če so sploh plodne niti če je potencialni moški res »primeren« za očeta njihovih otrok.
Stranski učinki, ki imajo velik vpliv na življenje ženske
Ni zanemarljivo upadanje želje po spolnosti zaradi jemanja kontracepcijskih tablet, o kateri tožijo mnoge ženske in pari, če je le mož dovolj ljubeč in si »svojega« ne vzame kar sam. Nekatere ženske pričajo o spremembah čutenja zunanjega sveta. Poročajo recimo o spremenjenem občutenju vonja. Kakšno zvezo ima to s spolnostjo? Veliko, če vemo, da si partnerja na nezavednem nivoju izbiramo tudi preko čutil. Teoretično torej lahko jemlješ tabletke in srečaš partnerja, s katerim se ujameta. Ko se odločita za otroke, nehaš jemati tabletke, partner pa ti neha dišati. In ker se ženske za nosečnost odločajo vedno kasneje, so mnoge dolga leta na kontracepciji, pa sploh ne vedno, niti če so sploh plodne, niti če je potencialni moški res »primeren« za očeta njihovih otrok. Recept za katastrofo, ki se ne zgodi tako redko.
Zakaj mislite, da bi prihajale na trg tabletke z manj in manj hormoni, če bi stranski učinki res bili zanemarljivi? Ne se slepiti, da iz same suhe ljubezni in skrbi za vas!
Skrb zase je priskrbeti si prave informacije
Res je, tabletke predpisujejo tudi v druge namene, ne le za kontracepcijo. Lahko jih dobite kot pomoč ob endometriozi, policističnih jajčnikih, aknah in še čem. A glavnina predpisanih tabletk je vendarle predpisanih z namenom preprečitve nosečnosti. In tukaj se zatakne. Ženskam se sicer pove, da tabletka nikoli ni čisto zanesljiva. Vendar se v isti sapi zatrjuje, da so nezanesljive večinoma zaradi človeškega faktorja, ker je ženska npr. neredna pri jemanju. V resnici pa tabletke v nekem procentu, ki je sicer zelo majhen, ne preprečijo ovulacije. Posledica je ovulirano jajčece, ki se v primeru spolnega odnosa lahko oplodi. Če se sluznica nanj pripravi (in vedeti moramo, da se narava vedno znova trudi zaobiti prepreke in doseči življenje mladička!), se novo bitjece ugnezdi in začne rasti, sicer pa se nima kam ugnezditi in se izstrada do smrti. Če ženska dolga leta jemlje tabletke, ima skoraj zagotovo na vesti vsaj kakšno smrt že spočetega otroškega življenja. Tega ne želim izpostavljati z namenom vzbujanja slabe vesti, ampak v razmislek, ker se o tem zelo redko govori in mnogo žensk in parov sploh ne pride do popolne informacije.
V primeru kontracepcijskih tabletk gre za pomembne reči in res, res, smo se dolžni pošteno informirati. Gre za življenje in smrt otroka. In mame! Čeprav na prvo žogo ne izgleda tako.
Poglej tudi naročniške vsebine:
Dr. Alenka Rebula: Telo je v vsakem trenutku priča resnice
Petra Lukan: Modrost ženskega cikla
Za iskrene odnose. Pridružite se naročnikom iskreni.net!
Dobili boste orodja in spodbude v obliki ekskluzivnih videov in člankov, ki vam bodo pomagale, da ustvarite vzpodbudno okolje za vas osebno, vaš zakon, družino, pa tudi širše. Z naročnino podprete tudi naše delo in omogočite rast ter razvoj tako sebe kot tudi izboljšavo bodočih vsebin za vas in ostale.
Hvala vam!
“Če ženska dolga leta jemlje tabletke, ima skoraj zagotovo na vesti vsaj kakšno smrt že spočetega otroškega življenja. Tega ne želim izpostavljati z namenom vzbujanja slabe vesti, ampak v razmislek, ker se o tem zelo redko govori in mnogo žensk in parov sploh ne pride do popolne informacije.”
“V primeru kontracepcijskih tabletk gre za pomembne reči in res, res, smo se dolžni pošteno informirati. Gre za življenje in smrt otroka. In mame! Čeprav na prvo žogo ne izgleda tako.”
Pa prav to počnete z vsakim takim člankom. Ženskam, ki jemljejo kontracepcijo (jaz je ne) vzbujate slabo vest.! In nabijate krivdo.! In jih krivite za neplodnost, za ne vem kake težave!
Bravo. Ta retorika iz srednhega veka – rodi otrok, kolikor jih lahko do 45 leta ali dokler ne umrješ pri porodu – je žaljiva in ponižujoča do žensk!
Ursula Cankar Soares kot aktivistka za življenje na sosednjem portalu na domovina.je razpreda o tem, da se je splav menda začel v Rusiji. Preberite si. Odkod njej taka informacija? To je preprosto laž.
Se spomnite srednjega veka? Ali morda hitimo tja?
In iskreno povedano, ker se že imenujete iskreni.net: glede na to, da vzbujate pri ženskah sram, občutek krivde, ker jemljejo kontracepcijo, niste popolnoma nič drugačni niste od levih aktivistk, ki kričijo od sovraštva in jeze v smislu: “pustite naše maternice,…”
Saj levi in desni so isti šmoren, le besede in metode so različne.
Najlepša vam hvala za ta članek in točno te informacije, ki jih redko zaslediš, pa jih krvavo potrebujemo, širjenje informacij in ozaveščanje, to je izredno pomembno in je samo pozitivno.
Oh, kako so ozaveščali glede cepiv za “COVID”, danes pa ni nobena skrivnost, da neposredno povzročajo krvne strdke in da NISO delovali. Nihče ne odgovarja za populizem iz vseh strani …
Članek poudarja škodljive stranske učinke kontracepcijskih tablet, kot so povečano tveganje za krvne strdke, večja pojavnost raka na rodilih, hormonske spremembe, ki vplivajo na žensko naravo, upad spolne želje, spremembe v čustvenem zaznavanju in povečano tveganje za depresijo.
Vse to do neke mere drži. Me pa moti, da se pri kontracepcijskih tabletah omenjajo krvni strdki, pri nepreverjenih cepivih za covid se pa ne. Depresijo pa zna v veliki meri povzročiti tudi takšen članek, kot je tale, ki sistematično poskuša vzbuditi slabo vest pri uporabnicah kontracepcijskih sredstev, in to v globino njene duše. Namen je, da bi to za vse večne čase zakoreninili v našo bit, da bi se vrnili v čase, ko je to že bilo zakoreninjeno v naši biti.
Članek izpostavlja moralno skrb za ženske, kjer sta izpostavljena dva vidika: prvi je povzročitev smrti že spočetega otroka, drugo pa je poseg v naravno življenje ženske, ki vodi do moralnih posledic glede spoštovanja narave in človeškega življenja. Po eni strani so to pomisleki, ki nesporno izvirajo iz verskega prepričanja, vendar še dopuščajo kontracepcijo, ki bi učinkovito preprečevala ovulacijo. Sporno jim je predvsem tisti del, kjer bi oplojeno jajčece propadlo, in ga imenujejo “spočeti otrok” oziroma že kar človek, samo da še ni dobil EMŠO. Po drugi strani pa sledi, da moti tudi vidik vplivanja na naravni cikel in zmožnost ovulacije, kar nas vrne v preteklost, ko so župniki aktivno posegali v družine, moralizirali ženam, če so bile morda premalo aktivne v zakonskih dolžnostih, in jih zasliševali, ali mož opravlja dolžnosti ali pa se izogiba in “seme” končuje drugje, kot bi moralo. Če so slučajno opazili kapljico krvi na tleh ali že več kot leto ni bilo novega otroka pri hiši.
Kdaj bo ta ljuba organizacija, ki skrbi za naše zbližanje z Bogom, nehala zaničevati žensko in jo postavljati na nivo aparata za razmnoževanje? Ko beremo znane zapise o tem, kako so župniki v prejšnjem stoletju pritiskali na ženske, zamahujemo z roko, da je to pač zgodovina. Vendar nas vsak tak članek, leta 2024, opomni, da se je spremenila samo retorika. Kdor je bil pri več kot eni poroki, lahko vidi, kaj župnik mladoporočencema sporoča: “Imeti čim več otrok, kolikor jih Bog da,” kar pomeni, da človek ne sme posegati in spreminjati božjega načrta, ter posledično ne sme preprečevati oploditve ne kemično, ne mehansko. To je moralno nasilje!
“Če ženska dolga leta jemlje tabletke, ima skoraj zagotovo na vesti vsaj kakšno smrt že spočetega otroškega življenja. Tega ne želim izpostavljati z namenom vzbujanja slabe vesti, ampak v razmislek.”
Kaj pa je ta stavek drugega kot vzbujanje slabe vesti? Kje ste bili deset let prej, ko je ta ženska začela jemati tabletke, v dobri veri, saj ji je tako rekla stroka, medicina? Ta ista medicina, ki nam predpisuje cepiva za COVID in kontracepcijske tablete, ki so danes manj invazivne kot pred 30 ali 50 leti. Vendar to ni poanta mojega zapisa. Poanta je, da takrat ni bilo nobene cerkvene organizacije, ki bi skrbela za duše teh žensk – bili so tiho. Danes niso tiho, v redu, ampak tako dosledno poudarjanje “imela na vesti otroško življenje” je izprijeno. Že sama retorika, da gre za “otroško življenje”, ker na otroke smo pa ja vsi občutljivi, je moralno sporna. Če bi rekli “spočeto življenje”, očitno ne bi bilo dovolj dramatično, ampak “otroško življenje”? Tukaj nas zadene. Torej je namen te zgodbe vzbujanje slabe vesti na tretjo potenco.
Res je, z oploditvijo jajčeca smo naredili prvi korak k novemu življenju, vendar je oplojeno jajčece le skupek celic. To še ni življenje. Življenje se šele razvije, in mati narava, z božjim načrtom, se odloči, kako in kaj. Včasih se narava tudi zmoti in se iz skupljenih celic ne razvije človeško življenje, temveč propadejo. Zato bi bilo prav, da tisti, ki skrbijo za Boga na tem planetu, že enkrat povejo resnico, da se človek začne tisti trenutek, ko se vanj naseli duša, ne pa tisti trenutek, ko razvijajoči se skupek celic začne neko aktivnost, ki jo lahko imenujemo “utrip srca”. Tudi takrat to še ni človek. Človek je, ko vanj vstopi duša, nič prej. Prej je to le material, gnezdo, priprava na človeka. To tudi ni poanta komentarja.
Poanta je skrb zaradi člankov, ki sistematično vzbujajo slabo vest, pa ne iz zdravstvenih, temveč iz verskih prepričanj, ki temeljijo na starodavni moški politiki, ki so jo nekoč z določenim namenom si izmislili moški in ki ni spoštljiva do žensk.
Nadalje članek omenja: “Gre za življenje in smrt otroka. In mame!”
Kaj ste znoreli s takimi zapisi? Potem lahko mirne duše, znanstveno dokazano, trdimo, da voda ubije, zrak ubije, življenje samo ubije, … To ni tista ljubezen, ki jo je učil Kristus, to je manipulacija človeka v božjem imenu.
Če smo že na iskreni.net, potem bodimo odkriti, pošteni in iskreni.
Upam si trditi, da velika večina kristjanov, vsaj občasno uporabi kakšno kontracepcijsko sredstvo, če že ne tablet in raznih obročkov in vložkov, pa kondome ali metodo umika, kar tudi Cerkev ima za greh. Mislim, da je zelo malo ljudi, ki so sposobni se držati NND in metod vzdržnosti. To, da bi ženske vsako leto ali dve rodili otroka, pa tudi ne moremo od nje zahtevati. Saj se popolnoma uničil. Malo je ljudi, ki imajo spolne odnose v vseh dneh in pri tem nič ne pazijo oz. gredo “na gvišno”. Saj vemo, da so v Sloveniji številčne družine v manjšini. In tudi tisti, ki imajo veliko otrok, morajo vsaj v določenih dnevih (npr. po porodu), paziti, ker drugače jih spet preseneti nova nosečnost.
Vsaka medalja ima dve strani, tega ni mogoče zanikati, ne glede na to, iz katere strani jo gledamo. Najbrž se vsi strinjamo s to trditvijo. Če bo torej stali v krogu okrog iste medalje, bi vsak videl svojo sliko te medalje. Kaj je narobe s tem, se sprašujem ob zapisanih komentarjih? Pač gre za enega od vidikov o kontracepciji in z njim ni nič narobe, kot ni nič narobe s piscem članka. Pač njegov vidik. Mi pa se odločamo ali bomo ta vidik upoštevali ali ne. Sicer pa mislim, da je Cankar zapisal, da je srce pravičen sodnik, ki mu ni mogoče ubežati. Prav se mi torej zdi, da se opozori tudi na morebitne posledice kontracepcije, vsak pa se odloči sam, ali bo to upošteval ali ne.