Ugovor vesti na preizkušnji, v igri več kot le izdaja kontracepcije

Foto: Shutterstock

Če je uporaba kontracepcije v nasprotju z vestjo posameznika, ima ta pravico odkloniti izdajo teh tabletk. Gre za ugovor vesti, ki je ustavno zagotovljena pravica. A v praksi se pogosto zapleta, saj posamezniki to svojo pravico težko uveljavljajo. Na to kaže tudi zgražanje nad nedavnim primerom iz Lendave, kjer bi farmacevtko, ki uveljavlja ugovor vesti, stran od pulta, kjer dela s strankami umaknil kar župan.

Ugovor vesti je v praksi nejasno urejen in pogosto otežen, še zdaleč pa ni le »problem«, kot se ga pogosto prikazuje v medijih. Gre za pravico, ki nas varuje pred vmešavanjem države v moralne odločitve posameznika. Že dolgo je na udaru na področju splava in kontracepcije, dodaten pomen pa ima tudi v luči morebitnega uvajanja evtanazije oz. medicinskih usmrtitev.

Konec prejšnjega tedna je v javnosti odjeknila zgodba o domnevni krivici, ki naj bi jo doživela stranka lekarne v Lendavi, ki ni mogla kupiti kontracepcijskih tabletk, čeprav je imela recept zanje. Edina farmacevtka, ki je tedaj delala v lekarni je namreč uveljavljala ugovor vesti in kontracepcije ne izdaja. Stranki naj bi se to zgodilo, kot poroča Lendavainfo, že tretjič, zaradi česar ji je prekipelo.

Farmacevtka ji je sicer prijazno, z nasmehom na obrazu povedala, da omenjene terapije iz lastnih verskih načel ne more izdati. Po naših informacijah gre za starejšo, prijetno in pobožno farmacevtsko, ki sicer nikomur ne teži in tudi ne vsiljuje svojih verskih prepričanj, zgolj uveljavlja ugovor vesti.

Ugovor vesti je ustavno zagotovljena pravica.

Ustavno zagotovljeno pravico farmacevti težko uveljavljajo v praksi

Da ima do tega pravico ji zagotavlja ustava. A pri izvajanju te pravice se pogosto zaplete. Zakonsko je namreč urejena zgolj na področju zdravstva in vojaških zadev. Na zdravstvenem področju ugovor vesti ureja Zakon o zdravstveni dejavnosti, Zakon o zdravniški službi, Zakon o pacientovih pravicah in tudi Kodeks medicinske deontologije. A v Združenju farmacevtov za življenje so že pred časom opozorili, da se farmacevti, ki želijo uveljavljati ugovor vesti, pogosto soočajo z močnim nasprotovanjem. Neznanje in nerazumevanje ugovora vesti pa se kaže tudi med delodajalci.

Zaradi nejasnosti zakonodaje na tem področju je uveljavljanje ugovora vesti namreč prepuščeno dogovoru med delodajalcem in farmacevtom, ki bi ugovor vesti želel uveljavljati. Posledično prihaja do stisk zaposlenih, ki vedo, da je izdajanje abortivnih sredstev v nasprotju z njihovimi prepričanji, a so hkrati deležni mobinga in pritiskov, tako s strani delodajalcev, kot sodelavcev.

Pred sedmimi leti je v vodo padel tudi amandma pri noveli zakona o lekarniški dejavnosti, ki bi ugovor vesti urejal jasno tudi za farmacevte, a so ga podprli zgolj v opozicijski NSi in nekaj posameznih poslancev, koalicija in tudi SDS pa so bili proti.

Ugovoru vesti ni naklonjeno niti stališče Lekarniške zbornice, ki postavlja pravico do prejema kontracepcije pred pravico do ugovora vesti farmacevta. Po njihovem mnenju je ugovor vesti mogoče izvajati zgolj tako, da farmacevt, ki uveljavlja ugovor vesti, v tem primeru stranko napoti k sodelavcu, ki ugovora vesti nima. Kar pa je že samo po sebi nekoliko v nesmislu ugovora vesti, dodatno pa se zaplete v primerih, ko je tak farmacevt v danem trenutku edini v lekarni, kot v tem primeru v Lendavi.

Pomurske lekarne so se stranki opravičile, so pa do svoje zaposlene razumevajoče, česar pa ne moremo trditi za župana Lendave, Janeza Magyarja, ki sicer pravi, da se v kadrovske zadeve javnega zavoda ne more vmešavati, a da po njegovem takšna oseba na okencu ne more službovati. Še več: »vodstvo omenjenega zavoda bi lahko trezno razmišljalo in takšno osebo odstranilo od poslovanja s strankami.«

Sodišče v Italiji jasno: Ugovor vesti nad dostopom do kontracepcije

Takšne izjave vsekakor lahko smatramo kot pritisk ne le na konkretno zaposleno farmacevtko, pač pa tudi na vse druge, ki o uveljavljanju ugovora vesti razmišljajo, a se hkrati bojijo tudi za svojo službo in onemogočanje opravljanja svojega poslanstva. V Sloveniji naj bi ugovor vesti uveljavljali trije farmacevti.

Če so razmere pri nas nejasne, pa se je zelo jasno na stran farmacevtke v italijanski Gorici postavilo tamkajšnje sodišče. V podobnem primeru je farmacevtki grozilo 4 mesece zapora, a je sodišče pritrdilo farmacevtki in poudarilo, da ima uveljavljanje ugovora vesti v takšnih primerih prednost pred dostopom do kontracepcije.

V preteklosti so kandidatom, ki bi ugovor vesti uveljavljali, protizakonito celo onemogočali dostop do specializacije s področja ginekologije.

Ne gre za kaprico

Pri tem gre poudariti, da gre pri ugovoru vesti za moralno dejanje posameznika, ko gre za resen konflikt med prepričanji posameznika in pravicami, ki jih omogoča zakonodaja, običajno v primeru življenja. Posameznika varuje pred tem, da bi bil prisiljen v dejanje, kot je ubijanje, saj se zaveda, da bi njegovo dejanje ubilo človeka, ali pri tem sodelovalo.

Splav tako konča življenje nerojenega otroka. Enako velja za kontracepcijo, ki deluje abortivno, torej otroku po spočetju preprečuje, da bi se ugnezdil v maternico in posledično umre. Podobno velja za izvajanje poskusov na zarodkih, v primeru vojske pa za odvzem življenja v primeru spopadov. Vse to so primeri, ko bi se lahko zgodilo, da bi bil posameznik proti svoji volji in morali prisiljen drugemu, četudi nerojenemu, odvzeti življenje. To tako še zdaleč ni neka kaprica posameznika, ki bi posegala v pravice drugih, kot želijo prikazati nekateri.

Še več, iz razlage ustave, ki ugovor vesti varuje, je jasno, da gre za varovanje posameznika pred posegom (vmešavanjem) javne oblasti. Konkretno se pravica do ugovora vesti kaže kot pravica posameznika zavrniti izpolnitev pravne obveznosti zaradi ugovora vesti. Zato je v strogem pomenu besede obrambna pravica. Država se v prvi vrsti ne sme vmešavati že na samo oblikovanje moralne odločitve posameznika (npr. z indoktrinacijo ali s »pranjem možganov«) in ne sme preprečevati izražanja sprejetih odločitev posameznikove vesti navzven. Iz razlage je jasno razvidno tudi, da bi moral Zakonodajalec jasno opredeliti tudi način izvajanja ugovora vesti, česar pa v primeru farmacevtov ne počne.

Povpraševanje po ginekologih, ki ugovor vesti uveljavljajo, je bistveno večje od števila takšnih ginekologov.

Posamezniki, ki uveljavljajo ugovor vesti so pomemben del svoje stroke

Čeprav se zdi, da se s tem omejujejo določene »pravice« oz. storitve posameznikom, ki jih želijo, imajo prav posamezniki, ki ugovor vesti uveljavljajo pomemben družbeni pomen. Povpraševanje po ginekologih, ki ugovor vesti uveljavljajo, je bistveno večje od števila takšnih ginekologov. Mnoge ženske namreč upravičeno želijo ginekologa, za katerega vedo, da spoštuje življenje od spočetja do naravne smrti in vedo, da jih k splavu niti ne bo nagovarjal, kar je sicer pogosto praksa v primeru okvar na zarodku.

Kljub temu, da tega ne bi smeli, so v preteklosti kandidatom, ki bi ugovor vesti uveljavljali protizakonito celo onemogočali dostop do specializacije s področja ginekologije.

Posamezniki, ki ugovor vesti uveljavljajo tako vsaj delno korigirajo moralno sporne odločitve demokratične večine. Na Hrvaškem tako denimo več bolnišnic splava ne opravlja, ker večina ali vsi tam zaposleni ginekologi uveljavljajo ugovor vesti. Če bi nekoč prišlo do tega, da bi se moralni kompas naravnal pri vseh, se takšni postopki ne bi več dogajali.

Posamezniki, ki ugovor vesti uveljavljajo tako vsaj delno korigirajo moralno sporne odločitve demokratične večine.

Poskus demonizacije ugovora vesti zaradi splava in evtanazije?

In prav slednje skrbi zagovornike izvajanja moralno spornih postopkov, ki jih je tudi vse več. Poleg splava in abortivne kontracepcije so tu še določeni biomedicinski postopki, kjer se človeških zarodkov ne obravnava s človeškim dostojanstvom in v zadnjem času vse bolj prisotna evtanazija.

Prav pri evtanaziji, ki jo določen segment družbe že nekaj časa vsiljuje, je strah, da bi njeno izvajanje v praksi otežili zdravniki, ki bi množično uveljavili ugovor vesti. Čeprav bi jo uspeli z zakonom vsiliti, je v praksi ne bi izvajali, skrbi njene zagovornike. Evtanaziji namreč nasprotujejo vse zdravniške organizacije pri nas, saj se zdravniki zavedajo, da je ubijanje ljudi, četudi na njihovo željo, moralno sporno.

Primere farmacevtke, ki želijo v skladu s svojo moralo vestno opravljati svoje delo tako zlorabljajo za poskuse omejevanja ugovora vesti, da bi ustvarili vzdušje, kjer bi se ljudje tej pomembni, ustavno zagotovljeni pravici odpovedali.

Kratki film, ki je bil pred leti ustvarjen na Socialni akademiji, odlično obravnava tematiko ugovora vesti. Vabljeni k ogledu. 

Za iskrene odnose.
Pridružite se naročnikom iskreni.net!

Dobili boste orodja in spodbude v obliki ekskluzivnih videov in člankov, ki vam bodo pomagale, da ustvarite vzpodbudno okolje za vas osebno, vaš zakon, družino, pa tudi širše. Z naročnino podprete tudi naše delo in omogočite rast ter razvoj tako sebe kot tudi izboljšavo bodočih vsebin za vas in ostale.
Hvala vam!

Naroči se

Komentarji

  1. Omenjene gospe ne poznam in nimam čisto nič proti njej. Do ugovora vesti ima vso pravico, torej ni naredila nič narobe.
    Postavimo pa se v vlogo stranke: ni rečeno in nikjer ne piše, da je prišla po kontracepcijske tabletke zgolj zato, da bo veselo in brezskrbno seksala.
    Te tabletke se uporabljajo tudi v zdravstvene namene: proti bolečim menstruacijam, proti aknam, dajejo pa jih tudi ženskam v menopavzi, ker preprečujejo hude in izčrpavajoče krvavitve.
    Kolikor je meni znano, tabletke niso abortivne, pač pa samo preprečujejo ovulacijo. V tem je bistvena razlika od npr. materničnega obročka.
    Je pa tako: če tabletk ne bo izdala ta farmacevtka, potem jih bo morala neka druga. Se pravi bo moral nekdo drug opraviti “umazano delo”, če lahko tako rečemo. Le stranke bodo imele sitnosti in jih bodo morale poiskati v drugi lekarni. Kaj smo potem tukaj naredili?
    p.s. Nisem pristaš kontracepcijskih tablet in jih nisem jemala, napisala sem samo svoje mnenje.

  2. Vi to resno? Ko sem zadnjič brala ta članek na rtvslo.si, sem se zamislila, a mi živimo v 21. stoletju ali morda drsimo v srednji vek, ko je cerkev in država imela kontrolo nad ljudmi, ko ljudje niso smeli odločati sami o sebi? Kaj se nekateri gredo? Poznate knjigo Modre ženske? Poznate čarovniške procese, zakaj vs so morale ženske umreti, ker so imele svoje mnenje.?

    Glejte, jaz tudi ne uporabljam kontracepcije, ker imam svoje mnenje o tem. Veliko sem prebrala na to temo in pač ker živim z naravo, se tega nisem nikoli poslužila. Uporabljam naravne metode, ker imam pač redno menstruacijo. Pri tem me tudi mož podpira. Poznam tudi stranske učinke kontracepcije. Glede tega sem veliko prebrala.
    Vendar kdo sem jaz, da bom pa neki drugi ženski, punci govorila, kaj jaz mislim.Vsaka ženska, punca ima pravico, da se odloči po svoje. Vsaka punca, ženska bi morala imeti na razpolago vse znanje, da se sama odloči, ali bo konzumirala kontracepcijske tablete ali ne.

    Zato absolutno zavračam take prakse v samostojni državi Sloveniji, kjer nekdo, ki je zaposlen na delovnem mestu, kot je lekarna, noče nekomu izdati zdravila. Kontracepcijske tablete veljajo kot zdravilo. Namenjene so veliko zadevam, ne samo preprečitvi nosečnosti. Vse ženske nimajo redne menstruacije, zato ne mi govorit, da bi lahko vsaka ženska se ravnavala po naravnih metodah.
    Živi in pusti živeti, to je moje vodilo.

    Te fore, skrajno leve ali skrajno desne ne spadajo v razviti svet. In pustite ljudem, da živijo po svoje, tudi če se vi ne strinjate z njihovim načinom življenja.

  3. Zgrožen sem nad zgornima komentarjama. In to naj bi bili ženski, prvi zaščitnici življenja?! Brez pameti in brez srca. Kaj pa otrok? Kaj pa oseba, ki uveljavlja pravico vesti? Ne, babja sebičnost ima vedno prednost. Svoje otroke puščate v vrtcih in šolah, da medtem prodajate svoje znanje (če ne še kaj hujšega) v službah, kjer vas nihče nima rad, medtem pa vaši otroci, če jih sploh imate, odraščajo zapuščeni in zlorabljani od šole, sistema in vrstnikov v čustvene invalide. Menda bodo materialne dobrine vse kompenzirale … in to ženske verjamete! Da ne omenjam, da Evropa izumira, ker ste prelene, da bi bile mame normalnemu številu otrok, da družba sploh preživi, in prelene, da bi čutile z otrokom in drugimi ljudmi, prelene, da bi zaupale možu in se pustile preživljati. Ne, vse hočete pod kontrolo svojih sebičnih in neumnih egov. 10-20.000 pobitih nedolžnih nerojenih otrok vsako leto samo v Sloveniji vam še ni dovolj! Veliko od njih tudi s takimi tabletkami. Mar res mislite, da so levaki pošteno in natančno napisali, za kakšne tabletke TOČNO se je šlo?!

    1. Oprostite, gospod Slavko, ste vse v komentarju povedali, kako se počutite, kako vse oblajate, saj drugega ne znate, ne z argumeti ne z ostalim. Seveda imam rada življenje, seveda sem zaščitnica življenja. Imam sina, 10 let je star, šel eno leto kasneje v šolo, ker mi je družina na prvem mestu. Prej sem imela izvenmaternično nosečnost in spontani splav. Tako pač nisem imela več otrok.
      Mojega otroka nisem puščala v vrtcu (je šel pri 3 letih v vrtec) niti minute dlje, kot je potrebno, niti ga ne puščam v šoli niti minute dlje kot je potrebno (je šel eno leto kasneje v šolo ravno zaradi tega, ker nama je z možem družina na prvem mestu). Smo čudovita povezana družina brez tabu tem. In mojemu otroku ne bo nihče solil pameti, ne skrajno levi ne skrajno desni. Razmišlja s svojo glavo kot jaz.
      Grozno, kako ste sovražno nastrojeni, kar preberite vaše stavke. Potrebujete pomoč, torej da se naučite kontrolirati svojo jezo. Ko boste poštimali s svojo jezo, s svojim sovraštvom, pa se le spet oglasite na tem portalu.

  4. Aha. Noup, ženska naj bo doma v stalni pripravljenosti s spodrecanim krilom, da si bo hišni samec po mili volji praznil svoja moda. Rojeva naj neomejeno število otrok, pri porodih naj bo raztrgana do vratu, inkontinentna. Materialno varnost sebe in svojih otrok naj povsem zaupa možu – v primeru njegove bolezni, nesreče ali pobega za drugo voljno samico pa naj sebe in svoj zarod preživlja s … svojim
    Znanjem, delom svojih rok ali kdo ve s čem (ja, tudi prodaja svojih teles je bila svoj čas ženski izhod v sili za skromno preživetje žensk in njihovih otrok, ko so se njihovi nesposobni moski zapili, pobesili ali enostavno sp*). Ne, moška sebičnost ima prednost.

    Meje mojih prihodkov so meje moje svobode in prihodnosti mojih otrok.

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

SKLENI NAROČNINO že od 4,90 € / mesec