
O držanju danih obljub, o zavezi, ki se je danes mnogi bojijo, o formalizmu, o smislu vsakodnevnega “umiranja” in o ključavnicah na Mesarskem mostu tokrat razmišlja v svojem komentarju Aleš Čerin.
Pretečem, kar rečem
Zadnjič sem med tekom na Ljubljanskem maratonu tekel za sotekačem, ki je imel na majici na hrbtu napisano: “Pretečem, kar rečem!“. Pa sem med tekom in kasneje ko sem pisal blog premišljeval o dajanju obljub – sebi in drugim. Tudi o poročni obljubi, ki jo verni zakonci na glas izrečemo drug pred drugim, pred skupnostjo (mi temu pravimo občestvo) in pred Bogom. Tisti, ki niso verni in se poročijo civilno, svojo privolitev tudi izrečejo drug pred drugim in pred skupnostjo.
Kolikokrat pa moram prespati pri svoji punci, da se šteje, da sva v izvenzakonski skupnosti? Ali je res prav, da so meje tako nejasne?V obeh primerih obstoji akt zaveze, ki ima pomen in svojo težo. Ne vem kako ljudje, ki se za nobeno od teh dveh oblik ne odločijo, tehnično vzpostavijo izvenzakonsko skupnost. Morda se kar preprosto eden preseli k drugemu pa je. Če je tako, potem ne vidim nobene jasne meje med “biti v skupnosti“ in “ne biti v skupnosti“. Po domače: kolikokrat pa moram prespati pri svoji punci, da se šteje, da sva v izvenzakonski skupnosti? Ali je res prav, da so meje tako nejasne?
Glede poročne zaveze sem velik formalist
Morda mi bo kdo očital, da sem formalist, češ, saj je tako in tako pomembno le, da se imava midva rada, saj papir ni pomemben … Naj kar takoj odkrito povem, da sem res formalist in tudi to, da se mi zdi prav, da sem, in da sem celo vesel, da sem. Prepričan sem namreč, da formalno sklenjena zveza, z jasno izraženo – to pomeni IZREČENO zavezo (no, dejansko se jo tudi podpiše), pomeni veliko več kot nekaj neizrečenega, nekaj kar samo “je nekje v zraku”. Da sploh ne govorim o neprecenljivosti zakramentalnosti sklenitve zakona pred Bogom. S tem, da se v zakon povabi tudi Njega, ki je Ljubezen in za katerega vem, da nama bo stal ob strani “v sreči in nesreči, bolezni in zdravju”, za katerega vem, da mi bo pomagal “ljubiti in spoštovati” ljubljeno osebo “vse dni življenja”. Tudi veliko dam na simbolno govorico, na primer na izmenjavo prstanov, ki se med zavezo zgodi.
Koncept zaveze je v krizi
Kot da se bojimo zavezati, ker je zaveza pač – tako kot se za zavezo spodobi – zavezujoča. Iz nje izhajajo odgovornosti, žrtve, a tudi darovi in milosti …V tem premišljevanju sem prišel do zaključka, da je v našem obdobju in v naši kulturi pravzaprav celoten koncept poročne zaveze v krizi. Neradi jo sklenemo in če jo že, jo tudi dokaj lahko prelomimo. Na letni ravni pride v Sloveniji ravno tretjina ločitev glede na število sklenjenih zakonskih zvez. Kot da se bojimo zavezati, ker je zaveza pač – tako kot se za zavezo spodobi – zavezujoča. Iz nje izhajajo odgovornosti, žrtve, a tudi darovi in milosti, kot so varnost. Vse to. In mi pač žrtvujemo milosti, ker ne maramo prevzeti popolne odgovornosti in se nočemo žrtvovati. Ali drugače, nismo se pripravljeni zavezati, da bomo – kot pšenično zrno – vsakodnevno “umirali” v svoji sebičnosti in se žrtvovali za ljubljenega sočloveka. Za obilnost sadov, ki nam je obljubljena za vsakodnevno “umiranje”, pa kot da nam ni mar (Jn 12, 24).
Simbolika ključavnic
Na Mesarskem mostu v Ljubljani pa sem zadnjič, nekaj dni po maratonu in premišljevanju o pomanjkanju in lomljenju poročnih zavez, opazil veliko množico ključavnic priklenjenih na jeklene žice. Zgleda, da (predvidevam) predvsem mladi priklenejo ključavnico na žico, ključ vržejo v reko in tako nekako simbolično “zaklenejo” svojo ljubezen. Pa morda raje recimo zaljubljenost. Tako romantično se zdi.
Prijateljica pravi, da je to brez pomena, samo marketinška poteza in onesnaževanje narave. Da je poročna zaveza veliko več. Se strinjam, pa vendar dopuščam možnost, da so jeklene ključavnice na žicah mostu simbolika klica mladih po “nekaj več kot sva le midva”. Morda pa so klic v smislu “jaz bi se rad trdno – jeklenost ključavnice, za vedno – zaklenjenost in ključ se vrže v reko, svobodno – gotovo sta ključavnico zaklenila sporazumno, zvezal s teboj”. Poudarjam, da je to morda le SIMBOL klica po nečem bolj trdnem, kot so le med nama – v veter – izrečene besede. In to se mi pravzaprav zdi dobro.
Ključavnice niso in nikoli ne morejo biti nadomestilo za sklenitev poročne zaveze, ker v tem aktu “škljocanja” manjkata dva bistvena elementa – manjka izrekanje zaveze pred skupnostjo in vabilo Bogu v najino skupnost.
Za iskrene odnose. Pridružite se naročnikom iskreni.net!
Dobili boste orodja in spodbude v obliki ekskluzivnih videov in člankov, ki vam bodo pomagale, da ustvarite vzpodbudno okolje za vas osebno, vaš zakon, družino, pa tudi širše. Z naročnino podprete tudi naše delo in omogočite rast ter razvoj tako sebe kot tudi izboljšavo bodočih vsebin za vas in ostale.
Hvala vam!