Naravna tehnologija zdravljenja neplodnosti

Medtem ko se število neplodnih parov po svetu povečuje, v svet prodira nova metoda zdravljenja neplodnosti. NaPro, ki deluje po načelu odstranjevanja vzrokov neplodnosti, kljub skepticizmu mnogih zdravnikov že kaže odlične rezultate, veliko boljše od oploditve v epruveti, in mnogim vliva novo upanje.

Neplodnost se je na zahodu že približala epidemičnim razsežnostim. Leta 2002 so odkrili, da zaradi neplodnosti trpi 12 % populacije žensk v reproduktivni dobi. Mnoge od teh so se zdravile zaradi neplodnosti, bile so prikrajšane za naravno spočetje in bile podvržene hudemu trpljenju zaradi nezmožnosti rojevanja otrok.

Izkušnja Pierra in Heidi Desrochers

Pierre in Heidi Desrochers iz Ottawe sta eden od teh številnih parov. Poročila sta se leta 2005, oktobra leta 2007 pa spoznala, da Heidi trpi zaradi napredujoče endometrioze, zaprtih jajcevodov in verjetno policističnih jajčnikov. Možnosti za spočetje in donositev otroka so bile majhne. Zdravniki so jima kot edino možnost svetovali oploditev z biomedicinsko pomočjo v epruveti, kar pa zanju ni bila sprejemljiva možnost.

Kasneje sta se seznanila z novo reproduktivno metodo, t.i.NaPro tehnologijo. Ta naravni pristop k zdravljenju neplodnosti žensk je metoda, ki jo je razvil dr. Thomas W. Hilgers na Creightonski univerzi in temelji na tridesetletnem raziskovanju ciklusov plodnosti pri ženskah. Le en mesec po posegu je Heidi zanosila in 11. avgusta 2009 se je rodil njun sin Daniel Raymond Joseph. Potrebno je bilo veliko truda in prizadevanj NaPro zdravnikov in ni bilo vedno lahko, vendar je bil ves napor bogato poplačan.

NaPro tehnologija – uspešna, naravna, ekonomsko upravičena, etična metoda

Čeprav je v zdravniških krogih NaPro tehnologija še vedno prezrta, daje v primerjavi z umetno oploditvijo boljše izide, manj je spontanih splavov, število večplodnih nosečnosti pa ni povečano.
Zdravljenje nepoldnosti z v okviru NaPro tehnologije, vrača optimalno plodnost s prepoznavanjem in odpravljanjemvzrokov neplodnosti. Več na povezavi.

Raziskava iz leta 2004 je pokazala, da je NaPro tehnologija pri zanositvah uspešna do 81 %, medtem ko so zanositve z biomedicinsko pomočjo uspešne le od 21-27 %.

Poleg zdravljenja neplodnosti je metoda učinkovita tudi pri zdravljenju in odpravljanju spontanih splavov, nerednih ciklusov, cist na jajčnikih, predmenstrualnega sindroma, poporodne depresije in mnogih drugih zdravstvenih težav in stanj pri ženskah.

Osnovna ideja NaPro tehnologije je identificiranje in zdravljenje prikritih fizioloških težav pri ženskah. NaPro na neplodnost gleda kot na simptom bolezni. To je zadnji znak, da nekaj ni v redu. Ugotoviti moramo le, kaj je tisto, kar ni v redu, in to nepravilnost odpraviti. Potem pa lahko pride do spočetja po naravni poti, ker vemo, kdaj so plodni dnevi, in ker smo optimizirali pogoje za plodnosti – na primer lahko pomagamo pri nastajanju sluzi materničnega vratu.

Ženska beleži svoj ciklus z uporabo sistema diagramov t.i. Creightonskega modela skrbi za plodnost. Ta poleg natančne določitve plodnih obdobij pri ženski omogoča opazovanje telesnega ritma in identificiranje nenormalnih stanj, ki jih je potrebno pozdraviti. Časovna uskladitev je ključna za uspešnost zdravljenja.

Prizadevanja za širšo obveščenost o NaPro tehnologiji

Navkljub praktičnemu in razumnemu pristopu NaPro tehnologije ter dokumentiranim prednostim, večina zdravnikov, ki je slišala za tak način zdravljenja neplodnosti, ostaja skeptična.

»Ljudje so definitivno prisiljeni iskati pomoč pri tehnologijah umetne oploditve, namesto da bi iskali osnovne vzroke neplodnosti,« pravi Heidi Desrochers. Zdravniki se po njenem mnenju izogibajo temu pristopu, ker enostavno tudi oni popolnoma ne razumejo ženskega ciklusa. To znanje je medicinska stroka izgubila s prihodom oralne kontracepcije v 50-ih in 60-ih letih prejšnjega stoletja, stanje pa se je še poslabšalo v 70-letih prejšnjega stoletja, ko se je uveljavila tehnologija umetne oploditve.

Nevarnosti in neuspehi oploditve z biomedicinsko pomočjo

Pristop pri oploditvi z biomedicinsko pomočjo je vedno enak. Ni pomembno, kakšna je v resnici težava, vsaka obravnavana oseba je deležna enakega postopka. Zdravniki skušajo pomagati le pri spočetju, a to pogosto ne prinaša dobrih rezultatov.

Francoska študija iz leta 2010, ki je bila doslej največja na tem področju, je dognala, da tehnologija umetne oploditve podvoji tveganja za deformacije otrok, vključujoč okvare srčnih zaklopk, preklane ustnice in nebo ter abnormalnost digestivnih sistemov. Poleg fizičnih nevarnosti je tu tudi dejstvo, da je otrokom, spočetim v laboratoriju, odvzeta pravica do naravnega spočetja.

[span class=attention]»Z možem sva spoznala, da otrok ni objekt, katerega imamo starši pravico posedovati, ampak je darilo,« pravi Heidi.[/span]

Obnovljeno zdravje za prihodnost

Ker je osnovni namen NaPro pomagati pri ohranitvi zdravja žensk, je osnovni cilj te metode obnovitev dolgoročne plodnosti, kar pomeni večje možnosti za spočetje po naravni poti v prihodnosti.

Viri:
24kul.si
Hope for infertility
naprotechnology.com
Creighton model