Cepljenje- res varna in učinkovita pot?

Med 23. in 30. aprilom je potekal evropski teden cepljenja. V tem tednu je aktivno potekala promocija cepljenja kot zelo učinkovite in varne zaščite. Tudi sicer je vedno več reklam, ki nagovarjajo k cepljenju. Pa je cepljenje res varno in učinkovito?

Pri odločitvi za cepljenje je potrebno pretehtati 3 dejavnike:

1 Smiselnost
2 Učinkovitost
3 Varnost

Smiselnost cepljenja

Otroke danes cepimo proti številnim boleznim. Mnoge od njih nas ne ogrožajo, saj že vrsto let ni bilo nobenega primera obolelega. Pa vendar stroka poudarja, da je potrebna precepljenost populacije, sicer se bodo bolezni vrnile. Kot dokaz navajajo številne bolezni, ki naj bi jih izkoreninili prav s cepljenjem. Pa vendar se je treba zavedati, da so bile te bolezni v upadu že pred cepljenji in so skoraj povsem upadle že pred uvedbo cepljenja. Poleg tega so bolezni istočasno »izginile« tudi na področjih, kjer cepljenja ni bilo. Je bilo res cepljenje ključno? Res teh bolezni danes ni zato, ker so populacije množično precepljene?

Kot primer izkoreninjenja pogosto navajajo črne koze, pa vendar podatki kažejo, da so najhujše epidemije izbruhnile po obveznem cepljenju.^1,2,3 Število umrlih za črnimi kozami je začelo padati, ko so ljudje začeli zavračati cepljenje.^2,4 Leta 1928 je British Medical Journal priznal, da bodo ljudje, ki so cepljeni proti črnim kozam, zaradi te bolezni umirali petkrat pogosteje kot necepljeni.^5,6

Učinkovitost cepljenja

Cepiva naj bi povzročila imunost brez prebolele bolezni. Povzročijo nastanek humoralnega imunskega odziva (protitelesa), ki organizmu sicer daje določeno imunost, vendar ta imunost ni enaka imunosti po preboleli bolezni. Imunost po cepljenju je začasna, medtem ko je imunost po preboleli bolezni praviloma trajna.

Cepljenje lahko celo poveča dovzetnost za okužbe s povzročitelji, proti katerimi smo se cepili.^7,8 Tak primer je npr. poliomielitis, kjer je bilo število dokumentiranih primerov po uvedbi množičnih cepljenj občutno višje kot prej.^2,3

Da cepljenje ni učinkovito, kažejo tudi podatki, da do izbruhov ošpic prihaja predvsem med otroki, ki so bili prej cepljeni.^9,10 Učinkovitost cepiva proti oslovskemu kašlju naj bi bila le 40-45%.¹¹ Raziskave so tudi pokazale, da število proti teles proti Hemofilni influenci B po cepljenju pade, namesto da bi naraslo, kar pomeni, da je otrok še bolj izpostavljen bolezni.^12,13,14

Zanimivo je, da so po uvedbi cepljenj spremenili definicije bolezni (npr. polio, davica), pogosto pa je odločilni dejavnik pri postavljanju diagnoze podatek, ali je bila oseba cepljenja ali ne (če je bila cepljena, napišejo drugo diagnozo kot bi jo sicer).¹⁵

Varnost cepljenja

Zelo pogosto slišimo, da imajo cepiva samo blage in zelo redke stranske učinke. Pa vendar izkušnje kažejo drugače. Številni starši se soočamo z opažanji, da je otrok ob cepljenju izkusil posledice (bodisi začasne, bodisi trajne), vendar le redkim priznajo, da je določen stranski učinek posledica cepljenja. Če se ta pokaže »prekmalu«, pravijo, da je bil otrok že prej okužen (a ni tako, da mora biti otrok ob cepljenju povsem zdrav?), če se pokaže »prepozno«, naj spet ne bi imelo povezave s cepljenjem (pa čeprav je za določena cepljenja znano, da stranski učinki nastopijo šele po 14-dneh ali kasneje), če pa slučajno pade v pravi interval, gre pa seveda za golo naključje in nepovezanost.

[inset side=right]V cepivih so prisotne številne rakotvorne in strupene snovi, ki so posledica priprave cepiv: npr. antibiotiki, formaldehid, aluminijev hidroksid …[/inset]Cepiva lahko povzročajo številne stranske učinke: od lokalnih reakcij na mestu injiciranja, do najhujših kot so npr. trajne poškodbe možganov, rak in celo smrt. Sumijo tudi, da je pocepitveni encefalitis lahko danes glavni vzrok za razvojne zaostalosti in motnje pri učenju.¹⁶

Če sprejmemo »dejstvo«, da so cepiva varna, zakaj mora potem država prevzeti tveganje za stranske učinke in ne proizvajalec cepiva, kot se je dogajalo pri prašičji gripi? In zakaj medicinsko osebje zavrača cepljenje?^17,18,19  Dr. Robert Mendelsohn se je vprašal: »Če se cepiva bojijo sami zdravniki, zakaj zaboga bi potem zakon smel zahtevati, da jim vi in drugi starši dovolijo cepiti vaše otroke?«²⁰

Viri:

1 Shelton, H.M. Vaccine and Serum Evils (San Antonio, Texas: Health Research, 1966)
2 Allen, Hannah. Don't get Stuck: The case against Vaccinations (Oldsmar, Florid: NAtural Hygiene Press, 1975)
3 McBean, Eleanor. The poisoned Needle (Mokelumne Hill, California: Health Research, 1974)
4 Uradna statistika Anglije in Walesa
5 Garrow, R. STR. Fatality rates of small-pox in the vaccinated and unvaccinated (British Medical Journal, 14.jan. 1928)
6 Parry, L.A. . Fatality rates of small-pox in the vaccinated and unvaccinated (British Medical Journal, 21.jan. 1928)
7 Houchhaus. Ueber Poliomyelitis acuta. (Munch Med Wochenschr 1909)
8 Lambert, S.M. A yaws campaign and an epidemic of poliomyelitis in Western Samoa (J Trop Med Hyg 1936)
9 CDC. U.S. Childhood Immunization Update: Measles (mar 1997)
10 CDC. Measles-United states, 1999 (MMWR 2000)
11 Halperin, e tal. Persistence of Pertussis in an Immunized Population: Results of the Nova Scotia Enhanced Pertussis Surveillance Program (Journal of Pediatrics, nov. 1989)
12 Daum, R.S. et al. Decline in serum antibody to the capsule of Haemophilus influenzae type b in the immediate postimmunization period. (Journal of Pediatrics, 1989)
13 Marchant, D.D., et al. Depression of anticapsular antibody after immunization with Haemophilus influenzae type b polysaccharide-diphtheria conjugate vaccine (Pediatric Infectious Disease Journal, 1989)
14 Sood, S.K., e tal. Disease caused by Haemophilus influenzae type b in the immediate period after homologous immunization: immunologic investigation (Pediatrics, 1990)
15 Bayly, M. Beddow, The case against Vaccination (York Road, London: William H. Taylor&Sons, Ltd., Printers, jun.1936)
16 Coulter, H.L. Vaccination, Social Violence and Criminality: The Medical Assault on the American Brain (Berkeley, CA: North Atlantic Books, 1990)
17 Polk, B.F.et al. An outbreak of rubella among hospital personnel (New England Journal of Medicine 1980)
18 Orenstein, W.A., et al. Rubella vaccine and xusceptible hospital employees: poor physician participation (Journal of the American Medical Association, febr. 1981)
19 Sacks, J.J., e tal. Employee rubella screening program (Journal of the American Medical Association, 1983)
20 Mendelsohn, Robert. How to raise a healthy Child in spite of your doctor (Ballantine Books, 1984)