Skrben razmislek o tem vprašanju bo prinesel tri možne odgovore: 1. Užitek 2. Reprodukcija 3. Povezovanje med partnerjema. Ni dvoma, da spolni odnos prinaša užitek, vendar pa, ali je to edini namen?

Na primer, tudi prehranjevanje je prijetno. Ali to pomeni, da je namen prehranjevanja izključno užitek? Ljudje, ki mislijo tako, na koncu končajo debeli in nezdravi in to samo zato, ker jedo zaradi zadovoljstva. Nasprotno pa je namen prehranjevanja nahraniti telo.

Vzemimo še en primer. Spanje je prijetno, še zlasti, če smo utrujeni. Ali to pomeni, da je namen spanje samo užitek? Ljudje, ki mislijo tako, končajo kot lenuhi in verjetno zamudijo pomembna srečanja samo zato, ker jim je spanje v zadovoljstvo. Nasprotno pa je namen spanja omogočiti telesu, da si opomore.

Kaj pa spolnost? Spolni odnosi med dvema so prijetni, še posebej, če oba doživita vrhunec hkrati. Ali to pomeni, da je namen spolnosti izključno užitek? Ljudje, ki mislijo tako, bodo postali zasvojeni s spolnostjo in ne bodo mogli misliti na nič drugega. Nasprotno pa je namen spolnosti še kaj drugega.

Pri vseh telesnih funkcijah, ki so potrebne za življenje človeka, je kot stranski učinek priloženo zadovoljstvo. To velja tako za prehranjevanje, spanje, lulanje… in tudi spolne odnose. Toda izvajanje teh aktivnosti izključno za užitek je nezdravo. Torej odgovor 1 ni pravi odgovor.

Če pogledamo z druge strani, kaj bi se zgodilo, če bi se par spustil v spolnost izključno iz čistega užitka? Verjetno bi končala s številnimi otroki. In kaj potem? Odgovor družbe bi bil, da je potrebno reševati problem plodnosti. Torej je pri spolnosti potrebno ločiti užitek od možnosti zanositve. In tako je družba prepolna kondomov, ki preprečujejo zanositev, masturbacije, ki preprečuje spočetje, analnega seksa, oralnega seksa, tabletk, ki bodisi spremenijo naravni cikel ženske, da ne more zanositi, bodisi preprečijo ugnezdenje že oplojenega jajčeca (povzročijo splav). Ko se torej »znebite problema otrok«, ste svobodni do seksa v kateri koli obliki zaradi užitka samega.

Pravzaprav je družba odkrila tudi rešitev za prenažiranje. Želite jesti, vendar ne želite, da bi se zredili. Torej bodisi izbruhate hrano, tako da lahko pojeste še nekaj več, ali pa vzamete tabletko, ki omogoči, da se hrana neprebavljena izloči skozi vaš prebavni sistem. Tako namreč delujejo tabletke, ki vam obljubljajo izgubo teže kljub vaši običajni prehrani. Problem tukaj je, kaj če to počnete ves čas? Tisti, ki bruhate, boste na koncu podhranjeni, in če boste s tem nadaljevali, lahko v končni fazi umrete.

Kaj se torej zgodi, če enako počnemo s spolnostjo? Če užitek ločimo od reprodukcije? Preprosto povedano, družba se bo končala s to generacijo, ker ne bo več razmnoževanja človeške vrste. Kultura smrti.

Odgovor 3 - spolnost je namenjena povezovanju znotraj para. To je dejansko vključeno v podarjanje življenja. Če ne poskušamo ločiti odgovora 2 in 3 ter odgovora 1 od odgovorov 2 in 3, se bo zadeva končala s poroko in zdravo družino.

Ni skrivnost, da je pri poročenem paru, ki uporablja kontracepcijska sredstva, bolj verjetno, da bo prišlo do razveze. Zakaj? Razlog je duhovni, vendar zato nič manj pomemben.

Prvič, ljudje smo bitja iz telesa in duha. Nismo ne popolnoma telesni, kot so živali, ali popolnoma duhovni, kot angeli. Smo iz duha in materije. Kar počnemo v telesu, vpliva na našo dušo ... zato imajo tudi grehi, ki jih zagrešimo telesno, vpliv na naše duhovno stanje, in naše duhovno stanje lahko vpliva na naše telesno počutje. Tu je tudi odgovor, zakaj je takrat, ko ne morete nadzorovati vaše odvisnostmi (od hrane, seksa, spanja, drog …), bolj verjetno, da se ne morete nadzorovati tudi duhovno in tako živite v grehu.

Pri spolnem odnosu se par ne poveže le fizično, temveč tudi duhovno. Popolna telesna povezanost izraža popolno povezanost tudi duhovno. Kaj se zgodi, če uporabite mehansko oviro, kot je kondom ali diafragmo pri spolnem odnosu? Mehanska ovira je odraz duhovne pregrade.

Spolnost je čas, ko si zakonski pari izrazijo svoje zaobljube - da se popolnoma podarjajo drug drugemu, da popolnoma sprejemajo drug drugega. Ampak s kontraceptivi, ne glede na obliko, par govori: "Dajem se ti vsega (vso), razen moje plodnosti." ali "Želim te vsega (vso), razen tvoje plodnosti." Takšno dejanje je odraz globlje zavrnitve nečesa na duhovni ravni. Na koncu, kontracepcijska sredstva ne ustvarjajo le ovire za razmnoževanja (2), pač pa ustvarjajo oviro za povezovanje med partnerjema (3).

Odgovora 2 in 3 sta neločljivo povezana med sabo in ju ni mogoče ločiti ... prav tako telesne zveze ni mogoče ločiti od duhovne zveze med spolnim odnosom. In to je namen spolnosti.

Vir: catholic writings

Komentarji

Dodaj nov komentar Išči

Vid  - Odličen prispevek   |2010-02-09 17:56:01 Dovolil si bom zvrhano mero subjektivnosti in dejal, da je tale članek odličen! Lepo povzame problem današje 'spolno svobodne' družbe. Pa še to: ste opazili, da nikjer ne trdi, da je spolnost namenjena izključno reprodukciji. Torej ne nasprotuje seksu v času neplodnega obdobja, ko par ve, da ne more zanositi. Namen spolnosti je vse troje: užitek, nadaljevanje rodu in duhovno povezovanje med partnerjema. Odgovori | Citat 8   0

nedeljkovic slavoljub  - soliu 4 flat34 2018 nikozia cy   |2010-05-25 01:08:55 zavisi kako gledamo na seks i sta ocekujemo od njega seks mozemo deliti na vise.seks kao seks ;iz zadovoljstva iz mrznje iz ljubavi itd Odgovori | Citat 0   0

katja  - predlog   |2010-05-27 18:39:10 Članek se mi zdi vredu glede na naslov ki si ga zsatavi. in vesel me da se o tej temi malo več piše. imam pa predlog, da se napiše še kak članek več o tezavah s katerimi se kristjani srečujemo pri spolnosti...ko se par po poskusih vzdrznega predzakonskega zivljenja znajde predc veliko neznanko-zadovljviva spolnost. kakšna "šola seksa za kristjane" bi zelo prav prišla :-) Odgovori | Citat 0   0

Amis  - Osebna izkušnja   |2010-06-30 16:02:09 Moja osebna izkušnja se precej oddaljuje od tega. Imel sem sicer vzdržnost pred poroko, vendar mi je za to danes žal. Žal mi je predvsem zaradi tega, ker sem zaradi nekega iracionalnega prepričanja potlačil nekaj kar je povsem naravnega in to je sproščenost ter užitek v spolnosti. Obrambno sem se oddaljeval od užitka, da ne bi imel želje po spolnosti. Danes me to v zakonu zelo zelo tepe po glavi, ker sem nesproščen in šele v zadnjem času, ko sem si poiskal strokovno pomoč, mi postaja spolnost užitek in se počasi sproščam. Prav tako je še vedno v najinem odnosu ovira nek strah pred "drugačnosjo" v spolnosti, ki sva jo pridobila zaradi nesproščene obravnave spolnosti tako v verski vzgoji, kot v družini. Čeprav je tale članek na prvi pogled ok, pa elitizira skrajneže in diskriminira povprečnega človeka, ki se lahko ob tem počuti še krivega, diskriminira drugačnost. Mimogrede: kje piše, kaj morajo početi moje oči, moj jezik, moje roke, moja ušesa ... ki lahko povzročijo ogromno škodo, mnogo večjo, kot pa spolni ud. Kdo ima mandat, da mi razlaga, kaj naj počnem s seboj. Cerkev? Mislim, da si ga je že uničila. Če me je takega Bog ustvaril, potem je prav, da se takega tudi sprejmem. Mimogrede 2.: misel nekega komika, ki se je obregnil ob ameriško desnico, ki na vse kriplje zagovarja "čisto" spolnost. Ko se otrok spočne, si ga vsi želijo. Ko se rodi, nanj vsi pozabijo. Če ne zaide na stran pota, pa si ga spet želijo pri dvajsetih v vojsko. Tako je vojna praktično abortus z zamikom. Kaj je potem večje zlo? Moje mnenje je, da moramo najprej poštimat medosebne odnose, šele potem se spuščat v take skrajnosti, kot je vtikanje v spolnost. Vem, da me boste pregriznili, vendar kaj pa če se kdo med nami tudi moti? Mimogrede 3.: Odgovori | Citat 1   1

Anonimnež   |2010-07-02 17:39:37 amis jaz ne bom pluvala, ampak pozdravila vaše razmišljanje, mi je blizu in bi dodala še nekaj mojih misli. nikoli nisem razumela zdržnosti parov ki so bili dolga leta skupaj pred poroko. sem pa to odločitev spoštovala, da ne bo pomote. meni je bilo bližje: eksperimentiranje z odnosi ni ok. zato nisem imela veliko fantov, pravzaprav zelo malo in vedno sem si želela, da tisti, ki bo pravi, bom šla z njim do konca in bo tudi zadnji. ni se mi izšlo čisto tako v prvo in to me je globoko prizadelo. je pa zato moj drugi partner tudi oče mojih otrok. z "možem" nisva poročena (ker on ne želi) in sem to sprejela. je pa začetek spolnih odnosov zame pomenil začetek zavezanosti, da se bom trudila za odnos pa ne glede na to, kaj bo življenje prineslo. začetek zavezanosti naj bi torej bila poroka ... zakaj se potem pari ne poročijo prej? pa kaj potem če še študirata? ali ni čakanje na službo, stanovanje mogoče tudi prevečkrat preveč umetno postavljena ločnica? ko sva z možem začela resno, sem bila velikokrat pri njem in prespala pri njem in on pri meni. obema staršema je bilo to čisto sprejemljivo. ali je lastno stanovanje in služba nujen pogoj, da si lahko privoščimo resno zvezo? samo razmišljam na glas. Odgovori | Citat 0   0

Preberi več...
Ime:
Email:	NE me obvestitiobvesti me o odgovoru
Naslov:
UBB kode:	-barva-aquablackbluefuchsiagraygreenlimemaroonnavyolivepurpleredsilvertealwhiteyellow -velikost-tinysmallmediumlargehuge
	Prosimo prepišite kodo, ki jo vidite v slikci (proti spam zaščita).

3.20 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."