Namen takih novičk ni vzbujati slabo vest v starših, ki nimaj(m)o dosti druge izbire, ampak opozoriti na dejstva, o katerih se pri nas vendarle premalo govori, in podpreti tiste, ki se lahko odločajo med različnimi možnostmi.
Debata o vrtcih se pri nas večinoma vrti le okrog tega, ali je dovolj mest za vse otroke ali ne. Bolj malo je spraševanja o primernosti in kakovosti takšnega varstva in o možnih alternativah. Če starši ob oddajanju enoletnikov v varstvo ali vrtec občutimo stisko, slišimo samo, da je pač treba potrpeti in da je vse skupaj povsem normalno. Nobene potrditve v tem, kar čutiš, in nobene spodbude k iskanju alternativnih rešitev. Pa ne trdim, da so v naših razmerah lahke!
Kdor ve, da nima druge možnosti, bo v tej odločitvi miren, kdor pa ni miren, naj išče naprej! In pri tem so mu lahko takšne informacije tudi v pomoč.
Seveda bi bila boljša študija v domačih razmerah, ampak kanadski sistem vendarle ni toliko drugačen od našega.
Tukaj so malce podrobneje predstavljene njihove smernice (predpisane od ministrstva):
http://www.mcgill.ca/daycare/program/#mfaOblike javnega varstva so različne, lahko gre za vrtce ali za (subvencionirano) varstvo na domu (tam je lahko skupaj največ 6 otrok).
Vrtci so odprti preko celega dne, recimo od 7h do 18h. Podobno kot pri nas.
Razmerje vzgojiteljica : število otrok je v osnovi takšno (ponekod so še vmesne stopnje):
- 1 na 5 otrok pod 18 meseci
- 1 na 8 otrok med 18. mesecem in 4 leti
- 1 na 10 otrok med 4. in 5. letom
- 1 na 20 otrok po 5. letu
Pri najmlajših je razmerje boljše kot pri nas (1 na 6-7), na splošno pa primerljivo.
2/3 zaposlenih mora imeti "college degree" ali univerzitetno izobrazbo s področja predšolske vzgoje.
Se vam res zdi možno, da je pri nas pa povsem drugače in da naši otroci v jaslih uspevajo bolje kot doma?
Kolikor sem razbrala iz študije, je kot domače varstvo razumljeno starševsko varstvo. Bolj natančno pa je definirano javno varstvo in primerjava je potegnjena med otroki vključenimi vanj in ostalimi (razmerje je približno pol pol).
Študija je dostopna tu:
https://editorialexpress.com/cgi-bin/co ... per_id=469Tu pa so še izsledki ene starejše študije, ki pa so se v novi bolj ali manj potrdili:
http://www.nber.org/digest/jun06/w11832.htmlhttp://www.canada.com/montrealgazette/n ... a03a6a8a76Kritični glasovi o tem pa prihajajo tudi s Švedske, ki naj bi sicer veljala za vzor na področju predšolskega varstva:
http://www.lifesitenews.com/news/sweden ... -policies/