Jesenka79,
telo se lahko zaščiti pred boleznijo le z dobrim imunskim sistemom. Imunski sistem in protitelesca pa ni ena in ista stvar. Dr. Alec Burton trdi, da so otroci, ki so imeli A Gama Globulin anemijo, kar pomeni, da ne morejo tvoriti protitelesc, spontano in brez cepljenja preboleli ošpice in druge bolezni tako kot vsi ostali otroci.
Več o tem in še mnogo čem drugem si lahko prebereš na tule:
http://www.globalhealingcenter.com/dang ... f-the-time

Pri cepljenju gre pač za to, da je cela zgodba o koristnosti in varnosti cepiv enostavno IZMIŠLJENA in to že od samega začetka. Zdaj, kdor to lahko sprejme OK, kdor ne more, tudi OK. Posledice cepljenja so bile v 60. in 70. letih pošteno spremljane in zato lahko iz tistih let najdemo veliko dokazov posledic cepljenja, tudi smrti. Kasneje so te stranske učinke začeli prikrivati.
Pri nas v Sloveniji so zdravniki tako navajeni in naučeni, da za stranske učinke priznavajo le otekline, nespečnost, jokanje, kakšen izpuščaj in podobno, ki se pojavijo takoj po cepljenju. Za te znake pravijo da so normalni in jih sploh ne prijavljajo. V kolikor se zgodi kaj hujšega, tega NIKOLI in NIKAKOR ne povezujejo s cepljenjem, ampak vedno pravijo, da je to slučajno in tudi teh hujših znakov ne prijavljajo IVZ-ju. Taka je realnost pri nas. Starši se morajo hudo boriti proti sistemu in zdravnikom, da dokazujejo to, kar je evidentno: cepljenje je nevarno in ne učinkuje tako, kot obljubljajo. Zakon sicer dopušča možnost, da starši lahko tudi sami prijavljajo stranske učinke, a večina staršev tega ne ve, ali pa jim zdravniki pri tem nagajajo.
Človek se včasih vpraša, kako je to možno, da je fama o nedotakljivosti in avtomatski varnosti cepiv tako zakoreninjena v stroki. A res nihče več ne misli s svojo glavo? Samo dvoje je možno: ali so vsem tako dobro oprali možgane ali pa so podkupljeni? Nekaj od tega mora biti, zakaj bi sicer bili vsi tako prestašeni ali pa alergični, kadar kdor koli vsaj malo podvomi v cepljenje ali se mu zaradi varnosti ogiba. Če samo pogledamo, kakšno reklamo so sprožili po TV in drugod za cepljenje proti klopnemu meningitisu. Ali pa kakšna afera je okoli cepljenja deklic proti "čemu že"? V Franciji so prepovedali oglaševati cepljenje, ki naj bi delovalo proti raku materničnega vratu, ker to spoh "NI RES".

Ja pa koliko tega "s...ja" bodo še ljudje morali požreti, preden se jim bo posvetilo?

Kar se pa tiče države, draga moja jesenka79, je pa tako, da se nihče s tem sploh ne ukvarja. Politiki nimajo pojma in samo sledijo stroki (zdravnikom, imunologom), briga jih za ljudi. Imajo preveč dela sami s sabo, kako bodo obdržali stolčke, položaje in denar. Dajmo že nekrat razumeti, da država ne pomeni ZA nas ampak PROTI nam. Če ne bomo sami poskrbeli zase, se nas samo BOG usmili.

redkev napisal/-a:Brazilijana - ob tvoji antipropagandi proti cepljenjem le tole - sama sem ZELO vesela, da je moj fantek cepljen proti mumpsu. Po besedah specialistov za neplodnost je kar precej težav s plodnostjo pri moških, rojenih pred uvedbo cepljenja 1979, saj se vnetje ob mumpsu lahko razširi tudi na moda.

Ste kdaj razmišljali tudi o tem?

Jaz ne delam tukaj nobene antipropagande proti cepljenju, ampak samo navajam dejstva, ki jih najdem na internetu, ki jih objavljajo prizadeti starši, neodvisni strokovnjaki, civilna družba, neodvisni mediji itd. Objavljam to, kar ljudje ne slišijo po radiju, TV, ne najdejo v časopisih....ker cenzura deluje na tak način, da vse ostane tako, kot si nekateri želijo in je v njihovem interesu. Objavljam zato, da bi ljudje spoznali, da obstaja še druga plat medalje, da ni vse tako kot je videti in da je zaradi lastne varnosti, ki je sistem že nekaj časa ne zagotavlja več, potrebno vse stvari preverjati, se izobraziti in ne slepo verjeti oz. verovati stroki, ker je stroka tudi sama manipulirana s strani sistema.
Ja, vnetje lahko povzroči neplodnost, če mumps dobi odrasel moški, ne pa otrok. Zato je pametno, da mumps otrok preboli, v takem primeru ga ne more dobiti kasneje. Če fantek ne preboli mumpsa, ga pa lahko dobi kasneje, ko bo res nevarno. Cepivo ne zagotavlja, da otrok ne bo dobil mumpsa, lahko ga dobi v kasnejši dobi.
Kar se pa tiče specialistov za neplodnost, naj pa začnejo raziskovati strupe, ki jih mladina uživa v raznih pijačah, plastičnih steklenicah, zastrupljeni hrani, ki dokazano povzročajo sterilnost. Naj preverijo, kaj se dogaja zaradi uživanja kontracepcijskih tablet, ki preko urina onesnažujejo našo vodo in sterilizirajo vse po vrsti. A o tem se pa nič ne govori? Ste že kdaj slišala, da bi naši zdravstveni inšpektorji pregledali vodo glede vsebnosti hormonov, ki se nahajajo v tabletkah? A se sploh kdo ukvarja s tem? Kaj o tem pravijo vaši strokovnjaki za neplodnost?
Kaj nam koristi cepljenje, če pa otroke uničujejo pohlepne korporacije, ki se brigajo samo za dobičke in so podprte s strani izdelovalcev zdravil, da proizvajajo hrano, zaradi katere ljudje obolevajo in posledično jemljejo zdravila, s katerimi ti dobro zaslužijo. Danes je pomemben samo še DENAR, nič drugega. Ljudje smo samo objekti, ki ta denar lahko zagotovimo, dokler smo živi, seveda.

Ste že kdaj pomislili, da bi cepljenje in biološko orožje bila med sabo povezana?
Če še niste, boste morda po ogledu tega video posnetka:

https://vimeo.com/34207177

Ne me narobe razumet, sam ti, baziljana, me siliš glih u kontra smer...

Bodi pozdravljena, lp Čebelar

čebelar, vedno je tako.
Vsaka informacija, ki nam jo nekdo posreduje, v nas vzbudi reakcijo, glede na naše lastno razumevanje in umevanje te informacije. Ali po domače povedano: če imamo na očeh očala z rdečimi stekli, bomo vse videli rdeče, ne glede na to, kakšne barve je v resnici tisto, kar gledamo.

srečno,
braziljana

ODPRTO PISMO SLOVENSKI JAVNOSTI

Četrtek, 19. julij 2012

Poziv k razumu glede cepljenja deklet s cepivom HPV

Starši že nekaj let zaskrbljeno opazujemo intenzivno oglaševanje cepiva proti humanim papiloma virusom (HPV) in resne stranske učinke cepljenja. Ponekod je cepivo postalo celo obvezno za mlada dekleta, drugod se je ciljni trg za prodajo cepiva hvaležno razširil na mlade fante. Pri nas na srečo ne. Zakaj »na srečo«? Ker temelji na (medicinsko nedokazani) ideji, da cepivo prepreči okužbo s temi virusi, zdravniki, ki cepivo priporočajo, pa javnost zavajajo, da »cepivo varuje pred rakom«.

Prav zdaj, ko v malem slovenskem peskovniku poteka farmacevtski spopad za prodajo tega cepiva, je odmevni ameriški spletni medij Natural News mednarodno javnost soočil z drugačnimi dejstvi. Z dobro organizirano mrežo raziskovalnih novinarjev je pridobil dokumente ameriškega zveznega urada za prehrano in zdravila FDA in druge vire ter v posebnem raziskovalnem poročilu (vir 1) razkril, da se FDA kot krovni nadzorni organ, ki naj bi bdel nad zdravjem ameriškega naroda, že nekaj let dobro zaveda, da HPV sploh ni neposredno povezan s povzročitvijo raka materničnega vratu.

Natural News je razkril tudi, da so se cepiva proti HPV v medicinskih študijah izkazala kot cepiva brez vrednosti, nesposobna obračunati z virusom HPV pri ženskah, pri katerih je bil virus že prisoten. Ob tem se zdi znanstveno utemeljevanje potrebnosti zdravstvene politike, ki bi uvedla »obvezno cepljenje za vse«, kot slaba reklama.

Raziskovalno poročilo nadalje razkriva dokaze, da eno od teh cepiv, tj. Gardasil, povečuje tveganje za nastanek predrakavih sprememb materničnega vratu pri nekaterih ženskah. Gre za porast tveganja tudi do 44,6 odstotka! Ali to pomeni, da Gardasil (pri nas naprodaj pod imenom Silgard) raka na materničnem vratu lahko tudi povzroči? Natanko to je pred dvema letoma v intervjuju dejal (pokojni) primarij prof. dr. Miha Likar, starosta slovenske imunologije: da ne vemo, ali bo to cepivo več raka povzročilo ali preprečilo in da z njim ne bi cepil svojih vnukinj (vir 2). Kdaj bo najširša slovenska javnost izvedela to povsem drugačno plat zgodbe?

Cepivo, ki ga promovirajo kot učinkovito varovalko pred HPV, je bilo odobreno po hitrem postopku brez ustreznih znanstvenih študij, po informacijah neodvisnih virov pa je morda veliko nevarnejše za prihodnje zdravje žensk, kot če ženske ne naredijo ničesar, torej če ne prejmejo nobenega cepiva. Obseg resnih stranskih učinkov cepiva je alarmanten. V ZDA statistika kaže visoko število poškodb in tudi smrti po prejetju cepiva (vir 3). V mnogih državah so se formirala starševska gibanja in spletne strani, ki opozarjajo na resne posledice po tem cepivu (vir 4). Že mesece potekajo javna predvajanja večkrat nagrajenega dokumentarnega filma The Grater Good (Višje dobro), v katerem posledice cepiva HPV opisujejo jokajoča bolna dekleta in njihove prizadete družine (vir 5). Jeseni bomo gledali nov dokumentarec o žrtvah cepiva Gardasil: One More Girl (Še eno dekle) (vir 6). Nič drugačne niso zgodbe britanskih deklet, žrtev cepiva Cervarix, izdelka konkurenčnega proizvajalca. Že leta 2009 so britanski mediji poročali o dekletih s hudimi nevrološkimi obolenji, kot so paralize in epileptični napadi (vir 7), najbolj pa je odmevala tragedija 14-letne Natalie Morton, ki je umrla zaradi hude reakcije na Cervarix (vir . V tujini strokovnjaki ostro polemizirajo, v Sloveniji pa o tem javno sploh ne razpravljamo? Nas ne zanima, ali cepivo našim dekletom koristi ali škodi? Slepo verjamemo propagandnim brošuram farmacevtov? Nas zanima le to, kateri gigant bo posnel smetano?

Natural News v poročilu opisuje podrobnosti velikih goljufij, ki so jih zagrešile vodilne zdravstveno-politične ustanove, korupcijo v vrstah ameriške FDA v povezavi s farmacevti in vpletenost politikov na najvišji ravni (npr. guvernerja zvezne države Teksas, ki je staršem prek medijev lagal in grozil, da bodo morali v zapor, če deklet ne bodo pripeljali na cepljenje; mnogi so vplivnemu politiku nasedli).

Kako visoke so stave v poslu cepljenja deklet, lahko zadnje tedne nazorno spremljamo tudi pri nas. Slovenski mediji skrbno poročajo o borbi za to javno naročilo, toda starši bi potrebovali še drugačne informacije: odgovore glede razkritih neučinkovitosti, tveganj in stranskih učinkov cepiva HPV. Slovenska dekleta proti stranskim učinkom zagotovo niso imuna, saj gre vendar povsod za isti cepivi! Razkritij ni mogoče zanemariti, gre za zdravje na tisoče mladih deklet in ne bi bilo prvič, da bi se medicina hudo zmotila. Zgodovina je polna njenih zmot, ki jih ljudje plačujejo z življenji.

Slovenski starši se lahko odgovorno odločamo le, če imamo možnost poučiti se tudi iz nepristranskih virov, ne zgolj iz propagandnih brošur, farmacevtskih sporočil za javnost in mnenj zdravnikov, ki starše vedno »pozabijo« seznaniti s tveganji in jim pred cepljenjem ne omogočijo branja stranskih učinkov, zabeleženih v navodilih za uporabo cepiva (čeprav jih je proizvajalec priložil cepivu prav v ta namen). Če nepristranskosti ne more ali noče ponuditi stroka, moramo starši informacije pridobiti sami, ob pomoči neodvisnih raziskovalnih novinarjev in od tistih zdravnikov v tujini, ki dobro poznajo temno plat zgodbe o cepivu HPV. To je edino zagotovilo, da bodo starši, ko bo cepivo HPV v Sloveniji spet na voljo, lahko informirano razmislili o njegovi varnosti in tveganjih uporabe pri svojih otrocih.

Starši obveščamo Slovenijo

starsi.obvescamo@gmail.com

*Raziskovalno poročilo o cepivu HPV si lahko preberete na:

http://www.naturalnews.com/Report_HPV_V ... z20lEoXCit (vir 1)

*Drugi navedeni viri:

http://freeweb.siol.net/dakoren/prof.%20Likar.htm (vir 2)

http://sanevax.org/hpv-vaccine-vaers-re ... arch-2012/ (vir 3)

http://truthaboutgardasil.org/ (vir 4)

http://www.greatergoodmovie.org/ (vir 5)

http://www.onemoregirlfilm.com/ (vir 6)

http://www.telegraph.co.uk/health/women ... versy.html (vir 7)

http://www.telegraph.co.uk/health/healt ... r-jab.html (vir


V aktivistično starševsko gibanje je povezanih prek tisoč staršev, skupaj z družinami več kot 5.000 ljudi. Slovensko javnost seznanjamo s tistimi temami glede zdravja otrok, kjer prihaja do manipulacij, prikrivanja dejstev in pomanjkanja nepristranskega obveščanja. Starše prosimo in pozivamo, naj te informacije prek svoje elektronske pošte posredujejo še drugim staršem. Urednike slovenskih medijev pa prosimo za javno objavo tega odprtega pisma. Kontakt na starsi.obvescamo@gmail.com.

Za vse tiste starše, ki jih skrbi zdravje njihovih otrok in svoje upanje še vedno polagajo v zdravnike in cepljenje, priporočam v branje tole:

https://sites.google.com/site/iluzijeocepivih/

Ko se boste seznanili s pastmi cepljenja, se pozanimajte pri zdravnikih, imunologih, prijateljih, na googlu ali raziskujte še kje drugje. In šele potem se odločite, kaj boste storili.

Ali so človekoljubne organizacije res namenjene reševanju problemov v družbi, ali so morda namenjene čemu drugemu? Bi lahko bile tudi orodje genocidnih teženj vladajoče elite, ki želi zmanjšati prebivalstvo tega planeta na 500 milijonov ljudi?
Glede na dogodke v Afriki in glede na to, da je vpleteno cepljenje, se zdi, da ne govorimo več o teorijah zarot ampak o dejanskih dogodkih in smrtnih posledicah:

http://therefusers.com/refusers-newsroo ... imbabwean/

Pri nas pa se pregovarjamo, kdo bo dobil dobičkonosni posel.....
A bi lahko že nehali zapravljati naš davkoplačevalski denar za neobvezno in nevarno cepljenje. A naši vrli zdravstveni varuhi ne vidijo niti za malenkost pred svojim lastnim nosom, kaj se drugje dogaja?

http://wearechange.si/fda-zavrnila-merc ... se-zenske/

Človek se res vpraša, kako je možno, da po tolikih letih opozarjanja različnih znanstvenikov, kemikov, zdravnikov, imunologov itd. še vedno ni iz prometa vzeto cepivo, ki po vsej verjetnosti poškoduje otroke in jih naredi avtistične. Že če bi obstajal sum, bi se morali takoj zganiti vsi proizvajalci, ampak oni mirno zatrjujejo, da je vse v redu in da ni nobenega dokaza, da je njihov izdelek kakor koli škodljiv.
Četudi nikoli ne bi bilo dokazano, da je temu res tako, je že sam odziv farmacije, da se nikakor ne loti nobenih raziskav in da nikoli ni bilo brez dvoma ovrženih obilica pomislekov glede škodljivosti cepiv, sam po sebi dovolj zgovoren razlog, da jim ne moremo zaupati. Gre namreč za življenja naših otrok!

Nekaj gradiva za naše lastno raziskovanje je tale stran zanimive osebe, ki je eden izmed "glasov vpijočega v puščavi":
http://www.whale.to/v/haley_q.html

A zdaj se pa zgovarjajo, da je bilo cepivo pač manj uspešno? Najbrž bi s tem radi prikrili neučinkovitost cepiva, saj so bili verjetno vsi ti 13 in 14 letniki cepljeni, pa so kljub temu zboleli. Vedno bodo našli neke izgovore, da bodo lahko še naprej prodajali cepiva. Glede smrtnosti pa tako in tako za oslovskim kašljem umirajo samo zelo majhni dojenčki, v kasnejši dobi se oslovski kašelj lahko brez problemov preboli.
Je pa zanimivo, da se pri tej epidemiji v glavnem govori samo o cepivih, nihče se ne pogovarja o tem, zakaj imajo otroci tako slab imunski sistem in kako ga okrepiti. Ta fama, da cepiva krepijo imunski sistem, je bila že zdavnaj razkrita kot nedokazljiva, saj so zbolevali celo otroci, ki so imeli protitelesca za bolezni, ki so jih prebolevali.
Skrajni čas je, da si nehamo zatiskati oči in zahtevamo takojšnjo spremembno zakona, po katerem bo cepljenje postalo prostovoljno.Tako bomo lahko tudi pri nas lahko tudi statistično dokazali, da so necepljeni otroci bolj zdravi.

Dojenčki itak ne štejejo.
Precej znano je, da so živa cepiva bolj imunogena od mrtvih, imunski sistem namreč trupla ne zanimajo kaj dosti, a kadar cepimo s potencialno zelo nevarnim agensom kot je npr. virus hepatitisa B, bomo pač vseeno raje cepili z mrtvim. Saj velja, da prvenstveno ne smemo delati škode, pa čeprav cepljeni morda ne bo razvil protiteles.

O strokovni "razgledanosti" in neoporečnosti naše ljubezenske brazilijane pa lepo priča tale besedna zveza

A Gama Globulin anemija

rofl, kar je napisala par postov višje. Kaj takega seveda ne obstaja in tudi nima nobenega smisla. Mišljena je seveda agamaglobulinemija, torej prirojeno pomanjkanje imunoglobulinov razreda gama, to pa bi v sekundi potegnilo vsakomur, ki ima vsaj tri razrede medicinske, pa magari tudi biotehniške fakultete.

tertulchi,
zadnja stvar, s katero bi se želela pohvaliti, bi bila moja "strokovna" razgledanost. Ravno tej "strokovni razgledanosti" že ves čas oporekam, saj ni nič drugega kot ena sama velika "dogma".
O "A gama globulin anemiji" pa sigurno nisem jaz govorila, je preveč "strokovno" zame. Kar kopiraj, kje sem to izjavila.

tertulchi,
pa si še tole malo preberi. Upam, da se nam kmalu obetajo boljši časi, ko bomo lahko sami odločali o tem, ali bomo cepili svoje otroke ali ne, brez prisile in "strokovnega" pritiska. Svoboda odločanja, vsaj zame, je bolj pomembna kot vsaka strokovnost, pa naj bo še tako dobra ali slaba.

http://www.ekoslovenija.si/EKO_SLOVENIJ ... 36&cPage=1